Обзор Adata SC750 (1 ТБ): быстрый и компактный

Граница между лучшими внешними твердотельными накопителями и лучшими флеш-накопителями продолжает стираться. Не так давно компания SK hynix произвела на нас впечатление, поместив настоящий твердотельный накопитель в корпус, похожий на флеш-накопитель, и сделав Tube T31 самым быстрым «флеш-накопителем», который мы тестировали на сегодняшний день. Теперь компания Adata сделала то же самое со своим накопителем SC750, который в наших тестах оказался почти таким же быстрым, как Tube T31, и примерно в два раза меньше.

SC750 также оснащён выдвижным портом USB-C вместо порта USB-A накопителя SK hynix, который находится под легко теряемой крышкой. И хотя мы тестировали накопитель Adata объёмом 1 ТБ, по словам представителя компании, версия на 2 ТБ должна появиться в сентябре, что сделает накопитель Adata более вместительным, чем SK hynix Tube T31, объём которого по-прежнему составляет 1 ТБ.

Характеристики Adata SC750

Внешний дизайн

Adata SC750 имеет ту же характерную широкую и плоскую форму, которую компания использует уже много лет и которую мы в последний раз видели в SD810, за исключением того, что SC750 намного меньше.

1 из 2

При размерах 2,09 x 1,08 x 0,47 дюйма SC750 примерно в два раза меньше SK hynix Tube T31, особенно с учётом того, что порт USB-C спрятан в пластиковом корпусе. Тем не менее, как и Tube T31, из-за своей ширины SC750 часто блокирует соседние порты. В частности, когда он подключён к моему Asus Zenbook 14, второй порт USB-C заблокирован. Несмотря на скорость и отсутствие проводов, у этих твердотельных накопителей есть свои недостатки.

Внутри Adata SC750

Если открыть пластиковый корпус, становится понятно, почему накопитель Adata меньше, чем конкурирующая модель SK Hynix. Компания Adata отказалась от физического интерфейса M.2-to-USB и разместила флэш-память и другие компоненты непосредственно на печатной плате с портом USB-C.

На другой стороне печатной платы находится ещё один модуль флэш-памяти (в нашей модели объёмом 1 ТБ), а также контроллер Silicon Motion SM2320G под термопрокладкой, которая, вероятно, была бы более эффективной, если бы корпус был металлическим, а не пластиковым.

Однако более крупная внутренняя рамка SK hynix позволяет разместить металлические радиаторы с обеих сторон, поэтому я ожидаю, что она будет лучше справляться с задачами по непрерывной записи, чем Adata SC750 с полностью пластиковым корпусом.

Продукты для сравнения

Adata SC750 уже продаётся по цене 59 долларов/4600 руб. за модель на 500 ГБ и 79 долларов/6200 руб. за версию на 1 ТБ, которую мы тестировали. Представитель компании сообщил нам, что рекомендованная розничная стоимость модели на 2 ТБ, которая появится в продаже в сентябре, составит 142 доллара/11300 руб. Если розничная цена этой модели опустится ниже 140 долларов/11 тыс. руб., она станет весьма привлекательной.

Тем не менее, когда мы писали эту статью, конкурирующий накопитель SK hynix Tube T31 продавался по цене 69 долларов/5400 руб. за модель объёмом 1 ТБ, что на 10 долларов меньше, чем у накопителя Adata той же ёмкости. Однако сейчас на него действует скидка, так что к тому времени, как вы это прочтёте, накопитель Adata может оказаться дешевле, чем Tube T31. Kingston DataTraveler Max, ещё одна быстрая флешка, результаты тестирования которой вы найдёте ниже, на момент написания статьи продавалась по цене 81 доллар/6400 руб. за 1 ТБ.

Тестирование трассировки — бенчмарк хранилища PCMark 10

PCMark 10 — это бенчмарк на основе трассировки, который использует широкий спектр реальных трассировок из популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности устройств хранения данных.

Различия в верхней части этой таблицы в основном незначительны и укладываются в общую погрешность. Но Adata SC750 занимает здесь третье место, опережая SK hynix Tube T31.

Скорость передачи данных – DiskBench

Мы используем инструмент DiskBench для тестирования производительности хранения данных, чтобы проверить реальную скорость передачи файлов с помощью пользовательского набора данных размером 10 ГБ. Мы копируем 4617 файлов (изображения, видео и ISO-образы программного обеспечения) в папку на тестовом диске (запись). Затем, после того как система поработает без дела не менее пяти минут, мы проводим тот же тест в обратном порядке, перемещая тестовую папку в другое место на нашем тестовом диске PCIe 4.0.

В этом тесте Tube T31 показал наилучшую скорость чтения в реальных условиях, а SC750 занял второе место. Но накопитель Adata на самом деле быстрее накопителя SK hynix в части записи данных.

Синтетическое тестирование CrystalDiskMark

CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатный и простой в запуске инструмент для сравнительного анализа характеристик систем хранения данных, который компании, производящие твердотельные накопители, обычно используют для определения технических характеристик продукта. Это дает нам представление о том, как каждое устройство обрабатывает файлы разного размера. Мы запускаем этот тест с настройками по умолчанию.

В этом синтетическом последовательном тесте Tube T31 превосходит SC750 как при чтении, так и при записи, хотя разница между ними невелика, особенно когда речь идёт о скорости чтения. Оба накопителя ограничены интерфейсом 10 Гбит/с.

Когда речь идёт о небольших файлах, ни Adata, ни SK hynix не входят в тройку лучших моделей, которые мы тестировали, но накопитель Adata едва ли превосходит SK hynix Tube T31 в скорости чтения, в то время как Tube T31 значительно быстрее при записи небольших файлов.

Заключение

В ходе нашего тестирования накопитель Adata SC750 в целом оказался немного медленнее, чем более крупный накопитель SK hynix Tube T31, но разница не настолько велика, чтобы её можно было заметить без тестов. И хотя накопитель Adata только выходит на рынок, похоже, что цены на эти два накопителя будут примерно одинаковыми.

На накопителе Hynix под колпачком расположен порт USB Type-A, а в Adata SC750 используется выдвижной разъем USB-C (поэтому колпачок не потеряется). Оба накопителя работают с максимальной скоростью, которую можно получить в форм-факторе «флешки» или «твердотельного накопителя на карте памяти». Так что, если вы не можете выбрать между этими двумя моделями, я бы посоветовал ту, у которой порт более удобен для ваших целей, или ту, которая продаётся дешевле. Тем не менее, если вам нравятся эти накопители и вам нужно 2 ТБ, Adata SC750 — ваш единственный вариант. По крайней мере, так будет, когда в продаже появится более вместительная модель, примерно в сентябре.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЛУЧШИЕ USB-НАКОПИТЕЛИ В 2025 ГОДУ