MSI Vector A18 HX A9W: тест флагманского геймерского ноутбука

MSI Vector A18 HX A9W: Двухминутный обзор

Все просто. Если вам нужен мощный игровой ноутбук, способный достигать высокой и плавной частоты кадров с минимальными проблемами производительности, MSI Vector A18 HX A9W — ваш ответ. Благодаря графическому процессору Nvidia RTX 5080 для ноутбуков и процессору AMD Ryzen 9 9955HX, игры в родном разрешении 2560×1600 идут легко и без использования технологии апскейлинга DLSS от Team Green. Однако при ее использовании достижение высокой частоты кадров становится элементарной задачей.

Он лучше всего проявляет себя в таких играх, как Cyberpunk 2077, Indiana Jones: The Great Circle и ремейк Resident Evil 4. Ноутбук может испытывать трудности при попытке использовать трассировку лучей на максимальных настройках графики и в разрешении 4K без включения DLSS, но именно для этого и существуют инструменты Nvidia.

Call of Duty: Black Ops 6 практически без проблем достигала более 100 кадров в секунду и приближалась к отметке 100 кадров в секунду в режиме ECO-Silent (что невероятно, как я расскажу позже), помогая снизить рабочую нагрузку и высокие температуры благодаря опциям пользовательских сценариев MSI Center.

Благодаря частоте обновления 240 Гц MSI Vector A18 HX A9W, игра в менее требовательные игры, такие как Hades, которые могут достигать такой частоты кадров, стала захватывающим и поразительным игровым опытом. Я знаю, что ранее говорил, что частоты обновления 144 или 165 Гц более чем достаточно для игр, но любая игра, которая может держаться на 240 кадрах в секунду без значительных просадок, выглядит очень впечатляюще.

Однако не все так идеально; этот ноутбук не идеален для длительных поездок или игр на ходу, так как он невероятно тяжелый (особенно если учесть его 400-ваттный адаптер питания), и вам понадобится большой рюкзак, чтобы вместить 18-дюймовый ноутбук для путешествий. Мне было трудно использовать его в течение долгих часов на прочном мини-столике для кровати, опасаясь, что он сломает его ножки, и даже на моем основном игровом столе его адаптер питания занимал место — так что портативность здесь не на высоте.

Это также недешевая система — однако, если вы можете позволить себе такие расходы и ищете один из лучших игровых ноутбуков для обеспечения отличной игровой производительности, то дальше можно не искать.

MSI Vector A18 HX A9W: Цена и доступность

• Сколько это стоит? От 2999,99 долларов США (от 236,1 тыс. руб.) (за конфигурацию с RTX 5080)
• Когда он доступен? Доступен сейчас

Нет никаких сомнений в том, что MSI Vector A18 HX A9W — это очень дорогое оборудование, что мгновенно отсекает большинство геймеров от потенциальной покупки. Однако те, кто может себе это позволить, получают отдачу от своих денег с системой, способной сравниться с различными сборками настольных ПК.

Благодаря мощному процессору AMD и графическому процессору Nvidia, его более чем достаточно, чтобы удовлетворить потребности большинства геймеров в производительности. Ryzen 9 9955HX отлично справляется с одноядерными и многоядерными процессами, что вы увидите ниже.

В данной конфигурации (A9WIG-006UK) отсутствует OLED или mini-LED дисплей, что могло бы немного смягчить удар от высокой цены благодаря более захватывающему и яркому экрану, но это не должно мешать игровому опыту. Проблема в том, что он дороже или столько же, сколько некоторые готовые игровые ПК, что отчасти разумно, поскольку он использует процессор такой же мощности, как в высокопроизводительных настольных компьютерах, но дискретная версия RTX 5080 для настольных ПК является более мощным графическим процессором.

Тем не менее, это игровой ноутбук, который обладает большой вычислительной мощностью в массивном и прочном корпусе, очень хорошо охлаждаемом благодаря технологии Cooler Boost 5 с использованием «выделенной системы охлаждения», поэтому неудивительно, что он так много стоит.

Тем не менее, суть остается прежней: если вы не настроены решительно путешествовать с MSI Vector A18 HX A9W и использовать его на ходу (чего я бы не рекомендовал, потому что портативность здесь не очень хороша), или просто хотите ПК, который можно легко перемещать по дому, возможно, лучшим выбором будет покупка настольного компьютера.

• Соотношение цена/качество: 2.5/5

MSI Vector A18 HX A9W: Характеристики

MSI Vector A18 HX A9W: Дизайн

Мне очень нравится корпус MSI Vector A18 HX A9W, так как он имеет прочную конструкцию и, что, пожалуй, наиболее важно, отличную систему охлаждения. Даже при игре в режиме Extreme Performance температура никогда не была слишком высокой, часто достигая максимума в 77 градусов Цельсия.

Его динамики не особо выделяются, но вполне пригодны и справляются со своей задачей, особенно с эквалайзером и доступным 3D-объемным звуком для улучшения погружения в аудио. Также всегда проще использовать Bluetooth-колонки или наушники, которые имеют гораздо лучшие басы и четкость.

Два имеющихся порта Thunderbolt 4 USB-C идеально подходят для быстрой передачи файлов и для тех, кто не хочет расширять внутреннюю память новым SSD, а предпочитает использовать внешний. Он также оснащен портом HDMI 2.1 на задней панели, рядом с портом адаптера питания — и один конкретный аспект, который мне не нравится, это немного короткий провод, что часто заставляло меня размещать громоздкий адаптер на столе.

С 18-дюймовым экраном вы получаете лучшее, что только можно пожелать для портативного гейминга — и если у вас просторное рабочее место, это отличный опыт. Однако размер экрана и вес — это две основные проблемы, которые у меня возникли в этом плане, так как вам будет трудно уместить его в большинство рюкзаков для путешествий, и он очень тяжелый для переноски.

При весе ~3,6 кг он вызывал у меня паранойю, что мой мини-столик не выдержит, и хотя это понятно, учитывая все мощные компоненты, вы должны знать, что этот ноутбук не создан для портативности (особенно если носить с собой еще и адаптер). Тем не менее, это мощный игровой ноутбук, и эти недостатки не были слишком значительными, чтобы испортить мой общий опыт.

• Дизайн: 4/5

MSI Vector A18 HX A9W: Дисплей

Моя обзорная модель MSI Vector A18 HX A9W не обладает лучшим из доступных дисплеев, так как это не OLED и не mini-LED — оба из которых предлагают большую контрастность и яркость. Однако это не мешает ему быть иммерсивным дисплеем, который я нашел идеальным для интенсивных и соревновательных многопользовательских игровых сессий.

Это благодаря частоте обновления 240 Гц и разрешению 2560×1600, что хорошо сочетается с мощностью RTX 5080. Немногие игры будут работать на 240 кадрах в секунду (если только вы значительно не снизите настройки графики или разрешение), но те, которые смогут, выглядят абсолютно невероятно.

Должен признаться, после постоянного использования OLED-ультраширокого монитора потребовалось некоторое время, чтобы снова привыкнуть к IPS LCD-панели — но этого и следовало ожидать при переходе с одного из лучших типов дисплеев (и было бы несправедливо снижать за это оценку). Стоит отметить, что HDR также отсутствует, что часто значительно улучшает точность цветопередачи и детализацию как в ярких, так и в темных изображениях.

Тем не менее, MSI Vector A18 HX A9W имеет 100% охват DCI-P3, поэтому я ни разу не чувствовал себя неудовлетворенным или не испытывал желания калибровать или настраивать цветовые профили. Также помогает то, что вы получаете полноценный 18-дюймовый экран, который, я считаю, является золотой серединой для портативного игрового ноутбука (кроме того, что он, вероятно, поэтому такой тяжелый).

Единственный недостаток, с которым я столкнулся, — это игры, не поддерживающие соотношение сторон 16:10. Проще говоря, если вам не нравятся черные полосы, заполняющие части экрана во время игры, вам это здесь не понравится. Так что это определенно стоит учесть перед покупкой, но других претензий у меня нет.

• Дисплей: 4/5

MSI Vector A18 HX A9W: Производительность

• RTX 5080 — это зверь среди графических процессоров для ноутбуков
• Сочетание с процессором AMD Ryzen 9955HX фантастическое
• Производительность процессора невероятна, сравнима с настольными процессорами

Главной изюминкой MSI Vector A18 HX A9W является его производительность, практически по всем параметрам. Не будет сюрпризом, если я скажу, что графический процессор RTX 5080 для ноутбуков — это абсолютная мощь, которая справляется с разрешением 2560×1600 в большинстве AAA-игр, а DLSS 4 с Multi Frame Generation — это революция, когда это необходимо (по сути, все такое же требовательное, как Cyberpunk 2077).

В играх, зависящих от процессора, AMD Ryzen 9955HX с 16 ядрами и 32 потоками ярко проявляет себя, гарантируя, что графический процессор Blackwell может выполнять свою работу без каких-либо серьезных узких мест. В синтетических тестах, таких как Cinebench 2024, как одноядерные, так и многоядерные показатели превзошли такие чипы, как Apple M1 Max, а в реальных игровых тестах результаты были стабильными, так как я не заметил ничего настораживающего в отношении частоты кадров и плавности их смены.

1 из 3

Наиболее важно то, что MSI Center предлагает три различных режима пользовательских сценариев: ECO-Silent, Balanced и Extreme Performance, которые можно использовать в любом из трех режимов графики: Discrete, MSHybrid или Integrated Graphics. Для достижения наилучших результатов я использовал режим Discrete Graphics, и должен сказать, что был приятно удивлен тем, насколько хорош был, в частности, ECO-Silent.

При использовании более низкого TDP (энергопотребления) температура значительно снижается, а вентиляторы работают бесшумно, отсюда и название ECO-Silent, но я был потрясен частотой кадров, которую я получал в этом режиме. При разрешении 1600p в режиме ECO-Silent, Cyberpunk 2077 на максимальных настройках графики без трассировки лучей и с DLSS Quality работал со стабильными 77 кадрами в секунду, иногда достигая отметки в низкие 80 кадров в секунду, с 1% минимумом в 66 кадров в секунду.

В Assassin’s Creed Shadows — игре, которая, возможно, почти так же требовательна к аппаратному обеспечению ПК, как Cyberpunk 2077, и, откровенно говоря, нуждается в Frame Generation для более высокой частоты кадров — средняя частота составила 40 кадров в секунду на максимальных настройках графики при разрешении 1600p, с использованием DLSS Quality в режиме ECO-Silent.

При тех же настройках графики, примененных к Indiana Jones and the Great Circle, средняя частота кадров составила 62fps. Если это не свидетельствует о том, насколько впечатляющим является режим ECO-Silent, то я не знаю, что еще может. Это лучший вариант для геймеров, которых беспокоит шум вентиляторов и более высокие температуры, при этом вы все равно получаете очень впечатляющие результаты производительности.

В режимах Balanced и Extreme Performance все становится еще лучше. В первом вентиляторы работают лишь немного громче, чем в ECO-Silent, и именно так следует использовать MSI Vector A18 HX A9W для игр (это также рекомендуемый MSI вариант), поскольку он дает вам истинное представление о возможностях этой машины, что видно на диаграммах производительности выше.

Оставаясь с Indiana Jones and the Great Circle, режим Balanced был на 41% быстрее, чем ECO-Silent, со средней частотой 94 кадра в секунду и 1% минимумом в 77 кадров в секунду. В случае с Extreme Performance ожидайте много шума от вентиляторов и более высоких температур в пользу максимально возможной производительности.

В большинстве случаев обычной игры мне почти не требовалось использовать этот режим, так как прирост FPS был недостаточно значительным по сравнению с режимом Balanced. Однако он абсолютно необходим для игр в 4K, особенно если вы используете трассировку лучей.

Нельзя не упомянуть, что DLSS Multi Frame Generation (при наличии приличной базовой частоты кадров) — это настоящее удовольствие. Оно делает пресет трассировки пути Overdrive в Cyberpunk 2077 играбельным без необходимости настраивать параметры графики. Да, стоит отметить увеличенную задержку, но я, честно говоря, не думаю, что в данном случае это было слишком ощутимо.

• Производительность: 5/5

MSI Vector A18 HX A9W: Аккумулятор

Как и у большинства игровых ноутбуков, которые я использовал, время автономной работы MSI Vector A18 HX A9W не ужасное, но и не отличное — так что, в лучшем случае, приличное. Мы, по-видимому, все еще далеки от улучшения аккумуляторных технологий, особенно для игровых ноутбуков и портативных игровых ПК, но я отдаю должное MSI Vector A18 HX A9W за то, что он здесь хотя бы на среднем уровне.

Он оснащен аккумулятором емкостью 99,9 Вт·ч, и при переключении пользовательских сценариев MSI Center время автономной работы может варьироваться. Во время игры в ремейк Resident Evil 4 в гибридном режиме и режиме Extreme Performance ноутбук проработал целый час, начав с 85% заряда, прежде чем разрядиться. Снижение настроек сценария до режима Discrete и Balanced (с яркостью 50%) позволило ему проработать еще 10 минут при том же проценте заряда батареи.

Если вы спросите меня, я бы даже не стал играть без адаптера питания, потому что, как и ожидалось, производительность значительно хуже. Имейте в виду, что имеется адаптер питания на 400 Вт, готовый справиться с суммарной мощностью 260 Вт от RTX 5080 и Ryzen 9 9955HX.

С другой стороны, при веб-серфинге в режиме Balanced и с интегрированной графикой результаты были немного более впечатляющими. При 59% заряда батареи потребовался ровно 51 минута, чтобы заряд упал до 6%. При 100% заряда он проработал 3 часа 25 минут во время воспроизведения YouTube, так что этого вполне достаточно для тех, кто хочет использовать этот ноутбук для работы или многозадачности.

Однако самым большим недостатком MSI Vector A18 HX A9W является время зарядки, так как для полной зарядки требуется 2 часа. Уже не очень хорошо, что аккумулятор разряжается в течение 3 часов вне игр, но добавление длительного времени зарядки не выгодно, если вы собираетесь использовать его на ходу.

Портативность не является сильной стороной MSI Vector A18 HX A9W, и эти результаты работы от батареи — одна из главных причин этого, особенно в сочетании с массивным дизайном.

• Аккумулятор: 3/5

Как я тестировал MSI Vector A18 HX A9W

Я тестировал MSI Vector A18 HX A9W в течение трех недель, запуская множество игр и синтетических тестов. Он на некоторое время отвлек меня от моего основного настольного игрового ПК, причем Multi Frame Generation стала основной причиной этого, и хотя я не хочу, чтобы разработчики игр слишком полагались на технологию DLSS от Nvidia, она великолепна при правильной реализации.

Навигация и просмотр веб-страниц также были легкими, а 32 ГБ оперативной памяти и мощный процессор дали мне все необходимое, чтобы признать, что это игровой ноутбук, который энтузиасты не захотят упустить.

ЧИТАЙТЕ НАШ ОБЗОР ИГРОВЫХ НОУТБУКОВ 2025 ГОДА: РЕЙТИНГ ЛУЧШИХ МОДЕЛЕЙ