Обзор Motorola Razr Plus (2025): сомнительное обновление

Последние несколько лет модель Plus была флагманской раскладушкой в линейке Motorola. Фактически, Razr Plus (2023) доказал, что раскладушки от Motorola могут превосходить аналоги от Samsung. Но в этом году история другая, поскольку Razr Ultra (2025) вытесняет Plus с позиции топовой модели.

Я уже говорил много хорошего о Razr Ultra (2025) в своем обзоре, отмечая его лучшее в классе время автономной работы и производительность. Хотя это отличные качества для любого топового смартфона, его более высокая цена усложняет выбор. Именно поэтому стоит присмотреться к Motorola Razr Plus (2025).

Razr Plus занимает среднее положение в линейке Moto со стартовой ценой $999 (82 тыс. руб.). Это на $300 (25 тыс. руб.) дешевле, чем Razr Ultra (2025). В то же время у него, похоже, много общего с предшественником. Например, он работает на том же чипе Snapdragon 8s Gen 3 и оснащен аккумулятором на 4000 мАч.

Так действительно ли он отличается от прошлогодней модели? Я расскажу об этом в своем обзоре Razr Plus (2025), а также сравню его с Ultra.

Видео от DGL.RU

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Характеристики

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Цена и дата выхода

Motorola Razr Plus (2025) поступил в продажу 15 мая вместе с двумя другими складными телефонами компании, Razr (2025) и Razr Ultra (2025), по цене $999 (82 тыс. руб.). Это на $300 (25 тыс. руб.) дешевле, чем Ultra, и на $300 (25 тыс. руб.) дороже, чем стандартный Razr (2025), так что все сводится к тому, стоит ли эта разница в $300 (25 тыс. руб.) того. Опять же, это то, что я подробно рассмотрю в этом обзоре Razr Plus (2025).

Как и прошлогодняя модель, он поставляется с 256 ГБ встроенной памяти и 12 ГБ ОЗУ и доступен в трех цветах: Pantone Mocha Mousse, Midnight Blue и Hot Pink.

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Дизайн

Помимо новых цветовых решений, в дизайне Motorola Razr Plus (2025) мало что изменилось. Мне по-прежнему нравятся его стильные черты, такие как закругленные края и яркие оттенки. Цвет Pantone Mocha Mousse создает сильный контраст между текстурированной задней панелью и более металлической на вид рамкой.

По сравнению с Ultra, модель Plus немного тоньше и легче, но при этом ощущается такой же премиальной. Открытие и закрытие сопровождаются тем же приятным щелчком, отчасти благодаря новой шарнирной пластине, усиленной титаном. И в отличие от дизайна Samsung Galaxy Z Flip 7, я могу уверенно открывать его одной рукой без проблем и опасений. Учитывая, что он на $300 (25 тыс. руб.) дешевле Ultra, приятно, что Razr Plus (2025) получил такое же внимание к деталям в дизайне.

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Дисплей

Учитывая, что у них была выигрышная формула, я не удивлен, что размер дисплеев не изменился. Снаружи все тот же большой 10,2 см pOLED-дисплей, который простирается почти до краев. Мне очень нравится его дополнительная функциональность, в основном за то, что он может запускать полноценные приложения, автоматически поворачивать изображение и позволяет легко пользоваться телефоном одной рукой.

Между тем, его основной 17,5 см pOLED-дисплей по-прежнему выглядит потрясающе. Я нахожу его восхитительным практически для всего, включая редкие игровые сессии и просмотр сериалов на Netflix. Все, что на нем отображается, выглядит великолепно благодаря насыщенным цветам, отличным углам обзора и ослепительной яркости.

В тестах Tom’s Guide основной дисплей достиг поразительной пиковой яркости в 2144 нит. Это примечательно, потому что очень немногие телефоны могут достичь такого уровня, что делает его ярче, чем Razr Ultra (2025) и Galaxy Z Flip 7. Однако он совсем немного уступает Razr Plus (2024). Я ничуть не расстроен, потому что по сегодняшним стандартам он все равно невероятно яркий.

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Камеры

Motorola внесла изменение, которое я назвал спорным в прошлом году в Razr Plus (2024). Вместо того чтобы сочетать основную камеру со сверхширокоугольной, Moto отказалась от «сверхширика» в пользу телеобъектива с оптическим зумом.

Именно это компания предлагает и в Razr Plus (2025), который оснащен 50-мегапиксельной основной камерой и 50-мегапиксельным телеобъективом с 2-кратным оптическим зумом. Хотя я предпочитаю набор камер Ultra, Plus все равно получает те же режимы съемки — которые становятся еще лучше при использовании внешнего экрана.

1 из 2

Судя по снимку выше, сделанному на основные камеры, Motorola Razr Plus (2025) удается воспроизвести все детали так же, как и Ultra. От четких деталей деревьев на заднем плане и уличных торговцев до того, как он балансирует экспозицию между светлыми и темными участками, я не вижу большой разницы.

1 из 2

Хотя цвета на снимках с продуктами очень насыщенные, Razr Plus делает красные перцы еще более насыщенными, из-за чего они выглядят немного преувеличенно. Я думаю, что Ultra передает цвета лучше.

1 из 2

Из-за отсутствия сверхширокоугольного объектива Motorola Razr Plus (2025) не может снимать так близко к объектам для макросъемки. Вы все еще можете делать крупные планы, но Plus, кажется, пересвечивает светлые участки цветка и не имеет такой же четкости, как снимок Ultra.

1 из 2

Портретные снимки у Motorola Razr Plus (2025) получаются отлично. Фактически, ему удается применить эффект размытия фона, сохраняя при этом резкий фокус на мне. Когда я увеличиваю свое лицо, мне очень нравится, как он передает тот же уровень детализации моих черт лица.

1 из 2

Что касается зума, у Motorola Razr Plus (2025) есть врожденное преимущество благодаря 2-кратному оптическому зуму, в то время как Razr Ultra (2025) использует технологию объединения пикселей на своем основном сенсоре. При 2-кратном увеличении разницу трудно заметить, но она становится очевидной при 10-кратном и более. На снимках с 30-кратным зумом выше я могу четко разглядеть более резкие детали и очертания ветки дерева на снимке с Plus.

1 из 2

Удивительно, но Motorola Razr Plus (2025) делает немного лучший снимок при слабом освещении. Листья и ветви на дереве немного лучше экспонированы на снимке с Plus, тогда как те же области недоэкспонированы и тусклы на снимке с Ultra. Причина этого, несмотря на то что оба складных телефона оснащены 50-мегапиксельными основными камерами, кроется в их диафрагмах: Plus выигрывает от немного более широкой диафрагмы f/1.7 по сравнению с f/1.8 у Ultra.

Действительно странно, когда телефон вроде Motorola Razr Plus (2025) соперничает со своим более дорогим собратом в отделе камер. Хотя я все еще предпочитаю пару камер Ultra из-за того, что его сверхширокоугольная камера лучше подходит для того, что я снимаю, я не могу отрицать, что камеры Plus способны делать выдающиеся снимки. Почти во всех сделанных мной кадрах была ничья, что доказывает, что его основная камера так же хороша, при этом демонстрируя преимущество в зуме.

1 из 14

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Производительность

Я ожидал, что Moto обновит чипсет в Razr Plus (2025), но этого не произошло. Вместо этого компания повторно использует тот же чип Snapdragon 8s Gen 3, что и в прошлогодней модели, так что прироста производительности нет вообще.

Его результаты в одноядерном и многоядерном тестах GeekBench 6 — 1929 и 4954 балла соответственно — нечем хвастаться, особенно когда есть значительная разница по сравнению со Snapdragon 8 Elite в Razr Ultra (2025). Еще более странно то, что он показывает немного более низкую частоту кадров 71,16 к/с в тесте 3DMark Wild Life Unlimited. Это меньше, чем средний показатель прошлогодней модели Plus в 73,74 к/с.

Несмотря на все это, это прекрасный пример того, почему нельзя полагаться только на синтетические тесты. Motorola Razr Plus (2025) по-прежнему обеспечивает мгновенный отклик, который я ожидаю от него во всем. От прокрутки длинных веб-страниц до запуска лучших приложений для редактирования фотографий, которые я использую ежедневно, он ни разу не показался мне медленным или неотзывчивым — и это касается и игр.

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Аккумулятор

Время автономной работы — интересная область для Motorola Razr Plus (2025), поскольку Motorola сохранила ту же емкость аккумулятора и чипсет, что и раньше. Внутри все еще находится аккумулятор на 4000 мАч, от которого можно было бы ожидать такой же производительности, как и у прошлогодней модели.

Но это не так. После прохождения того же теста аккумулятора Tom’s Guide, он продержался в среднем около 12 часов 45 минут, что меньше 13 часов 25 минут, которые показал Razr Plus (2024).

Также стоит отметить, что Razr Ultra, с процессором Snapdragon 8 Elite и большим аккумулятором на 4700 мАч, превышает 15 часов в том же тесте.

Немного странно, что время работы от батареи стало меньше, но это может быть связано с оптимизацией программного обеспечения, учитывая, что емкость аккумулятора, процессор и дисплей остались без изменений.

Активным пользователям определенно понадобится подзарядка в течение дня, но я обнаружил, что мне его хватает как минимум на 8-часовую рабочую смену. Еще одно странное открытие — это время зарядки, в основном потому, что он поддерживает ту же проводную скорость 45 Вт, что и раньше. На этот раз он заряжается до 40% за 15 минут, а затем до 41% за 30 минут. Для сравнения, Razr Plus (2024) достигал 27% и 48% соответственно.

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Программное обеспечение и ИИ

После того как в прошлом году в Razr Plus (2024) были анонсированы некоторые функции Moto AI, приятно видеть, что они доступны с самого начала в Razr Plus (2025). Он работает под управлением кастомного интерфейса Moto на базе Android 15, и я надеюсь, что он скоро обновится до Android 16, как только тот выйдет.

Даже с новыми функциями Moto AI он все еще уступает программному пакету Galaxy Z Flip 7. Однако я должен отдать должное Motorola за то, что на этот раз они действительно сосредоточились на функциях, ориентированных на ИИ. Все функции Moto AI доступны через соответствующее приложение Moto AI, которое включает Image Studio, Catch Me Up, Remember This, Pay Attention и многое другое.

Image Studio похож на другие генераторы изображений, такие как Image Playground на iPhone и Pixel Studio на телефонах Google. Я попробовал сгенерировать один из моих любимых запросов, которое включает в себя мутантов-ниндзя черных кошек, сражающихся с черепахами, но он не совсем все генерирует. Я бы сказал, что он наравне с Image Playground, но далеко не дотягивает до того, что предлагает Pixel Studio.

1 из 2

Что касается производительности, я использовал функцию Pay Attention для записи встреч, которые она затем для меня суммирует. В основном она справляется довольно хорошо, но я бы сказал, что Note Assist с Galaxy AI работает лучше. Другие инструменты, которые делают Razr Plus (2025) функциональным, включают возможность запускать два приложения бок о бок, а также всю поддержку жестов, которой он известен, например, включение фонарика двойным рубящим движением.

Мне также нравится Smart Connect на Motorola Razr Plus (2025), что-то вроде версии Samsung DeX от компании. По сути, я могу получить доступ к рабочему столу, похожему на ПК, когда я беспроводным способом подключаюсь к устройствам с поддержкой Miracast. Это хорошая опция, если вы хотите работать на большом экране, но я бы хотел, чтобы все это можно было делать через проводное соединение.

Программное обеспечение на самом деле не отличается от того, что предлагает Razr Ultra (2025), за исключением того, что у последнего есть специальная кнопка для доступа к некоторым функциям Moto AI. Но в остальном все то же самое, включая мультимодальный опыт ИИ с использованием Gemini Live с камерой. Между тем, внешний экран работает так же хорошо практически для всего. От настройки экрана блокировки до запуска полноценных приложений, я действительно наслаждаюсь дополнительной функциональностью.

Хотя это и улучшенный опыт, программное обеспечение не так надежно, как то, что вы получите на устройстве Pixel или Galaxy. Это хороший первый шаг для Motorola в плане ИИ-функций, но до уровня конкурентов еще далеко. Как и Razr Ultra (2025), вы получаете три года поддержки программного обеспечения с Plus, что далеко от того, что Apple, Google и Samsung предоставляют своим флагманским моделям.

Обзор Motorola Razr Plus (2025): Вердикт

Я до сих пор не понимаю, зачем существует Motorola Razr Plus (2025). Да, вы экономите $300 (25 тыс. руб.) по сравнению с более дорогим Ultra, но это, по сути, тот же самый телефон, что и в прошлом году, но с худшим временем автономной работы.

Обычно новая модель получает более серьезные аппаратные обновления и прирост производительности, чтобы убедить людей в целесообразности покупки. Однако я даже не могу привести аргументов в пользу этого, потому что у него тот же процессор, ОЗУ и размер батареи, что и раньше. Единственное значимое дополнение — это Moto AI, но это все.

Возможно, я бы думал иначе, если бы он получил больше аппаратных обновлений? Может быть. Но тот факт, что он так похож на прошлогодний Plus, не позволяет мне оправдать сохранение той же цены в $999 (82 тыс. руб.).

ЧИТАЙТЕ ОБЗОР DOOGEE V MAX PLAY: КАРМАННЫЙ КИНОТЕАТР В ПРОЧНОМ КОРПУСЕ