НаверхМониторы 240 Гц: идеальный выбор для геймеров
Мониторы с частотой 240 Гц поднимут ваш игровой опыт на новый уровень — максимальная плавность изображения и мгновенный отклик.
22.05.2025
14:17
Мониторы с частотой 240 Гц полезны для соревновательных игр, так как они обеспечивают лучшую обработку движений и меньшую задержку ввода, чем дисплеи с более низкой частотой обновления. Несмотря на то, что дисплеи выпускаются с более высокой частотой обновления, по-прежнему доступно большое количество мониторов с частотой 240 Гц. Они доступны в различных разрешениях, от 1080p до 4K, и по разным ценам, поэтому они доступны для любого бюджета.
При выборе монитора важно учитывать, какая у вас игровая конфигурация. Если у вас мощная видеокарта, поддерживающая 240 кадров в секунду при высоком разрешении, вам подойдёт монитор с разрешением 1440p или 4k. Однако если у вас бюджетная конфигурация, то лучше выбрать более дешёвый монитор с разрешением 1080p. Время отклика монитора — ещё один важный фактор, и низкая задержка ввода также важна, но в ходе нашего обширного тестирования, включающего почти 400 тестов, мы обнаружили, что у большинства мониторов низкая задержка ввода. Кроме того, большинство современных мониторов поддерживают любой тип формата VRR для уменьшения разрывов изображения.
Лучшие мониторы с частотой 240 Гц: краткий список
Лучший монитор с частотой 240 Гц
MSI MPG 321URX QD-OLED
- Компьютерные игры 9.1
- Время отклика 9.9
- Изображение в формате HDR 9.5
4k QD-OLED с чётким изображением и превосходным качеством картинки.
Лучший монитор среднего класса с частотой 240 Гц
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG
- Компьютерные игры 9.0
- Время отклика 9.9
- Изображение в формате HDR 9.0
Менее яркие цвета, но при этом очень чёткое изображение.
Лучший монитор среднего класса с частотой 240 Гц
ASUS ROG Swift PG279QM
- Компьютерные игры 7.5
- Время отклика 7.9
- Изображение в формате HDR 6.2
Имеет встроенную поддержку G-SYNC — снижение качества изображения.
Лучший монитор среднего ценового сегмента с частотой 240 Гц
LG 27GR83Q-B
- Компьютерные игры 7.2
- Время отклика 7.6
- Изображение в формате HDR 5.0
Аналогичная игровая производительность без встроенных функций G-SYNC.
Лучший бюджетный монитор с частотой 240 Гц
ViewSonic XG2431
- Компьютерные игры 7.2
- Время отклика 8.1
- Изображение в формате HDR 4.6
Отличная модель начального уровня, но с более низким разрешением 1080p.
Лучший недорогой монитор с частотой 240 Гц
Dell G2524H
- Компьютерные игры 6.5
- Время отклика 7.9
- Изображение в формате HDR 2.5
Хороший игровой монитор с разрешением 1080p; у него меньше функций и нет HDR.
Лучшие мониторы с частотой 240 Гц: подробно
Лучший монитор с частотой 240 Гц в целом
MSI MPG 321URX QD-OLED
- Компьютерные игры 9.1
- Время отклика 9.9
- Изображение в формате HDR 9.5
- Изображение SDR 10
- Яркость 6.8
- Размер 32″
- Тип пикселя QD-OLED
- Собственная частота обновления 240 Гц
- Максимальная частота обновления 240 Гц
- Собственное разрешение 3840 x 2160
Лучший игровой монитор с частотой 240 Гц, который мы протестировали, — это MSI MPG 321URX QD-OLED. Он обеспечивает высокую производительность и превосходное качество изображения. Несмотря на то, что для использования частоты обновления 240 Гц с разрешением 4K вам понадобится оборудование премиум-класса, этот игровой монитор отличается практически мгновенным временем отклика, что обеспечивает минимальное размытие при движении быстро движущихся объектов. Он также поддерживает пропускную способность HDMI 2.1, чтобы использовать преимущества современных видеокарт, но ограничен пропускной способностью DisplayPort 1.4.
Кроме того, его QD-OLED-панель обеспечивает глубокий чёрный цвет в тёмных помещениях без засветки, а также достаточно яркую картинку, чтобы цвета выглядели насыщенными, а блики — яркими. Это обеспечивает фантастические впечатления от игр в HDR, но если вам нужна аналогичная QD-OLED-панель с большим количеством настроек изображения и возможностью персонализации в HDR, обратите внимание на ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM. Он поддерживает Dolby Vision, что полезно для источников, поддерживающих эту технологию, но эта модель дороже и большинству людей не стоит переплачивать.
Лучший монитор с частотой 240 Гц в среднем ценовом сегменте
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG
- Компьютерные игры 9.0
- Время отклика 9.9
- Изображение в формате HDR 9.0
- Изображение SDR 9.9
- Яркость 7.5
- Размер 27″
- Тип пикселя OLED
- Собственная частота обновления 240 Гц
- Максимальная частота обновления 240 Гц
- Собственное разрешение 2560 x 1440
Если вы считаете, что MSI MPG 321URX QD-OLED выходит за рамки вашего бюджета, или у вас нет оборудования, позволяющего использовать его высокое разрешение, обратите внимание на ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG. При более низком разрешении это лучший монитор с разрешением 1440p и частотой 240 Гц, который вы можете приобрести, и хотя это означает, что изображения не такие детализированные, вашей видеокарте будет проще поддерживать высокую частоту кадров. В нём используется OLED-панель с глубоким и насыщенным чёрным цветом, но, в отличие от MSI, это не QD-OLED, поэтому цвета не такие яркие. Тем не менее, он обеспечивает удовлетворительное качество HDR с яркими бликами.
К счастью, благодаря технологии MLA+ он ярче, чем большинство OLED-мониторов, поэтому хорошо справляется с бликами. Это также фантастический игровой монитор с практически мгновенным временем отклика, что практически исключает размытие при движении быстро движущихся объектов. К сожалению, он не поддерживает пропускную способность HDMI 2.1, поэтому частоту обновления 240 Гц можно достичь только при подключении через DisplayPort. Однако, если вам нужен монитор с пропускной способностью HDMI 2.1, LG 27GS95QE-B — хорошая альтернатива, но он не такой яркий, как ASUS.
Лучший монитор среднего класса с частотой 240 Гц
ASUS ROG Swift PG279QM
- Компьютерные игры 7.5
- Время отклика 7.9
- Изображение в формате HDR 6.2
- Изображение SDR 6.8
- Яркость 7.5
- Размер 27″
- Тип пикселя IPS — адреса
- Собственная частота обновления 240 Гц
- Максимальная частота обновления 240 Гц
- Собственное разрешение 2560 x 1440
Если вы предпочитаете что-то более дешёвое и не против компромиссов в качестве изображения, то ASUS ROG Swift PG279QM — хорошая альтернатива ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG. Несмотря на то, что у него нет OLED-панели и таких же идеальных чёрных тонов, как у XG27AQDMG, это компромисс в пользу более низкой цены, и это всё равно хороший игровой монитор. Помимо панели, он отличается от других упомянутых мониторов тем, что вместо совместимости с G-SYNC имеет встроенную поддержку G-SYNC. Это означает, что вы получаете несколько дополнительных функций с видеокартой NVIDIA, таких как переменная частота кадров и NVIDIA Reflex Latency Analyzer, который измеряет задержку каждого источника в вашей системе.
Что касается игр, то у него стабильно быстрое время отклика при любой частоте обновления, но по сравнению с OLED-экраном XG27AQDMG изображение более размытое. Как и XG27AQDMG, он не поддерживает пропускную способность HDMI 2.1, поэтому для использования всех возможностей монитора вам потребуется подключение DisplayPort.
Лучший монитор с частотой 240 Гц в нижнем ценовом сегменте
LG 27GR83Q-B
- Компьютерные игры 7.2
- Время отклика 7.6
- Изображение в формате HDR 5.0
- Изображение SDR 6.5
- Яркость 7.7
- Размер 27″
- Тип пикселя IPS — адреса
- Собственная частота обновления 240 Гц
- Максимальная частота обновления 240 Гц
- Собственное разрешение 2560 x 1440
Если вы по-прежнему считаете, что ASUS ROG Swift PG279QM выходит за рамки вашего ценового диапазона, или вам не нужна встроенная поддержка G-SYNC, вы можете выбрать модель из нижней части среднего ценового сегмента, например LG 27GR83Q-B. Несмотря на то, что у него много тех же характеристик, что и у ASUS, в некоторых областях его производительность немного ниже. Несмотря на быстрое время отклика при любой частоте обновления, оно не такое хорошее, как у ASUS, поэтому движение немного размыто. У него нет функций, которые есть у монитора с поддержкой G-SYNC, но он всё равно совместим с G-SYNC, поэтому хорошо работает с видеокартами NVIDIA.
С другой стороны, этот монитор поддерживает пропускную способность HDMI 2.1, поэтому вы можете достичь максимальной частоты обновления при подключении по HDMI, а также по DisplayPort. Несмотря на то, что у него не так много дополнительных функций, у него есть типичные для игровых мониторов преимущества, такие как виртуальное перекрестие, которое не распознается античит-системой вашей игры.
Лучший бюджетный монитор с частотой 240 Гц
ViewSonic XG2431
- Компьютерные игры 7.2
- Время отклика 8.1
- Изображение в формате HDR 4.6
- Изображение SDR 6.2
- Яркость 7.5
- Размер 24″
- Тип пикселя IPS — адреса
- Собственная частота обновления 240 Гц
- Максимальная частота обновления 240 Гц
- Собственное разрешение 1920 x 1080
Если вам нужен бюджетный игровой монитор с частотой 240 Гц, обратите внимание на ViewSonic XG2431. По мере снижения ценовой категории вы теряете некоторые функции; в данном случае у него более низкое разрешение, чем у LG 27GR83Q-B, а значит, он не обеспечивает такую же детализацию изображения. Однако из-за более низкого разрешения вашей видеокарте будет проще поддерживать частоту кадров 240 Гц. У него также меньший 24-дюймовый экран, поэтому игровой процесс не такой захватывающий, но для самостоятельных игр он вполне подходит.
Этот монитор выгодно отличается от других недорогих дисплеев тем, что обеспечивает отличную обработку движения при любой частоте обновления. Размытие при движении минимальное, и у него даже есть настраиваемая функция стробирования подсветки для уменьшения размытия при движении, которой нет у многих недорогих мониторов. Однако она не работает одновременно с VRR.
Лучший недорогой монитор с частотой 240 Гц
Dell G2524H
- Компьютерные игры 6.5
- Время отклика 7.9
- Изображение в формате HDR 2.5
- Изображение SDR 6.1
- Яркость 3.1
- Размер 25″
- Тип пикселя IPS — адреса
- Собственная частота обновления 240 Гц
- Максимальная частота обновления 280 Гц
- Собственное разрешение 1920 x 1080
Если вам нужен простой и недорогой игровой монитор с частотой 240 Гц, который стоит меньше, чем ViewSonic XG2431, обратите внимание на Dell G2524H. По характеристикам он похож на ViewSonic, так как это игровой монитор с разрешением 1080p и частотой обновления 240 Гц, и, в отличие от упомянутых выше мониторов, его можно разогнать до 280 Гц с помощью подключения DisplayPort для более плавной работы. Однако с точки зрения функций он уступает ViewSonic, потому что вообще не поддерживает HDR и даже не имеет аудиоразъёма, что разочаровывает, если вы хотите подключить проводное аудиоустройство напрямую к монитору.
У него также нет функции мерцания подсветки, как у ViewSonic, и, хотя у него тоже быстрое время отклика, движение выглядит не таким чётким, как на ViewSonic. С другой стороны, он поддерживает все распространённые форматы VRR, включая HDMI Forum VRR, который поддерживают не все недорогие мониторы.
Также рассмотрите
- Samsung Odyssey OLED G80SD S32DG80: Samsung Odyssey OLED G8/G80SD S32DG80 — это QD-OLED-монитор с разрешением 4K и частотой 240 Гц, который конкурирует с MSI MPG 321URX QD-OLED. Samsung отличается тем, что у него матовое покрытие экрана, которое лучше снижает блики, но при этом изображение становится более размытым. Это стоит учитывать, если вам нужен матовый монитор, но он также стоит дороже, чем MSI.
- LG 32GS95UE-B: LG 32GS95UE-B — это уникальный монитор с разрешением 4K и частотой 240 Гц, который можно переключить в режим 1080p и 480 Гц. Это полезно, если вам нужна ещё более высокая частота обновления. Однако он стоит дороже, чем MSI MPG 321URX QD-OLED, и имеет худшее качество изображения, поэтому большинству людей его покупать не стоит.
- MSI MPG 341CQPX QD-OLED: MSI MPG 341CQPX QD-OLED — это высококлассный QD-OLED-монитор, который работает так же, как MSI MPG 321URX QD-OLED. Однако основное отличие заключается в том, что 341CQPX — это сверхширокоэкранный монитор, поэтому его стоит рассмотреть для более захватывающего игрового процесса. При этом у него также более низкое разрешение, чем у 321URX.
- Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85: Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 — это светодиодный игровой монитор с более высоким разрешением, чем у ASUS ROG Swift PG279QM. Его стоит рассмотреть, если вы хотите играть в детализированные игры, но он стоит дороже и не поддерживает технологию G-SYNC, как у ASUS.
- MSI MPG 322URX QD-OLED: MSI MPG 322URX QD-OLED — это более новая версия MSI MPG 321URX QD-OLED, основное отличие которой заключается в том, что 322URX поддерживает пропускную способность DisplayPort 2.1. Тем не менее, поскольку новая модель стоит дороже, возможно, стоит подождать, пока она подешевеет и будет стоить меньше, чем 321URX.
Ознакомьтесь с нашим обзором лучших мониторов для монтажа 2025 года
Подпишитесь на наши новости: