Keces Ebravo Essential: обзор сетевого транспорта

Keces Audio Ebravo — это стример / сетевой транспорт стоимостью $599 (≈47,3 тыс. руб.), предназначенный для улучшения качества звука в высококлассных аудиофильских системах и оборудовании. Сегодня мы послушаем его и посмотрим, вносит ли он какие-либо изменения в системы, в которые мы будем его внедрять, включая высококлассные системы, где у нас уже очень хорошее звучание, и как он на самом деле звучит. Поскольку в прошлом мы рассматривали довольно много стримеров, мы также сравним Ebravo Streamer с Matrix Mini-i Pro 4 ($959 (≈75,8 тыс. руб.)), Magna Hifi Mano Ultra MKII ($1200 (≈94,8 тыс. руб.)) и Soundaware A1x PRO ($700 (≈55,3 тыс. руб.)).

Введение

Keces Audio – это производитель высококлассного аудиофильского оборудования из Тайваня, в которого мы все влюбились с момента выпуска мощного усилителя для акустических систем S300+, который до сих пор живет в моей системе в качестве основной опоры для моих колонок. Продукция Keces обычно отличается высоким качеством сборки, включая прочные корпуса, хорошую защиту от электромагнитных помех и высокую надежность.

Качество сборки/Эстетика

Keces Ebravo является частью линейки устройств Essential от Keces и выглядит меньше и гораздо проще в домашнем использовании, чем могучий S300+. Они по-прежнему используют толстый металлический корпус, и устройство довольно тяжелое – 1 кг. Оно оснащено винтажным дисплеем с синей подсветкой на передней панели и всего тремя кнопками. Вы можете включить или выключить его, затемнить дисплей и переключаться между 4 входами. Список входов включает USB-порт на задней панели (для медиаустройств, он не работает как USB DAC или USB-транспорт для компьютера), Wi-Fi, Ethernet и Bluetooth.

Рассматривая стример, вы обычно задаетесь вопросом, что он на самом деле делает и стоит ли он вложений. Вся идея заключается в том, что стример имеет лучший буфер, лучшую обработку и меньший джиттер / лучшую регенерацию тактового сигнала, а также более низкий уровень шума, чем при подаче того же сигнала на ЦАП/усилитель напрямую. С Keces Ebravo вы можете использовать 99% ЦАП/усилителей, так как он оснащен выходами AES/Ebu, коаксиальным и оптическим.

Для сегодняшнего обзора я подключил Keces Ebravo к новому ЦАП/усилителю iBasso D16 Taipan, Keces S3, Dethonray Listening M1, HIFIMAN EF600, FiiO K9 PRO ESS и Aune S9C PRO. Я также подключил ряд колонок с усилителями, внутриканальных наушников и полноразмерных наушников к вышеупомянутым устройствам. Сюда входят Keces S300+, работающий с парой KLH Model Five и Buchardt S400, а также внутриканальные наушники, такие как IE900 и Campfire Bonneville или Spirit Torino Twin Pulse Beryllium, работающие от iBasso D16 Taipan. С Keces S3 я использовал HIFIMAN Arya Organic и Sennheiser HD660S2, а с EF600 — HIFIMAN HE1000SE и Audeze LCD-5. Использование широкого выбора конфигураций позволяет мне проверить наличие фонового шума, контроль, динамику и выделить общую настройку и характер звучания Keces Ebravo.

Keces Ebravo безупречно работает со всеми ЦАП/усилителями, с которыми я его сочетал, через все разъемы, но я склонен предпочитать коаксиальный разъем из-за его хороших звуковых характеристик и чистого соединения.

Оптические соединения обычно имеют более низкий уровень шума, но кабели более хрупкие, поэтому я стараюсь использовать коаксиальный, когда нет шума. Keces Ebravo отлично изолирует пользователя от любого шума, до такой степени, что я могу спокойно оставить смартфон, который использую в качестве пульта дистанционного управления, на стримере, и он никогда не создаст никаких помех. В нижней части устройства имеются толстые ножки, которые помогают создать некоторое пространство под ним, но оно остается достаточно прохладным, поэтому нет необходимости принимать дополнительные меры предосторожности.

Скорость передачи данных может достигать 192 кГц/24 бит, и это замечательно, потому что я могу транслировать музыку с Tidal на самых высоких доступных скоростях, не беспокоясь о потере информации в пути. Имеется гальваническая развязка входа от выхода, поэтому можно ожидать нулевого шума как с коаксиальным, так и с оптическим выходами. Устройство Keces Ebravo весит 1 кг и поддерживает Spotify, Deezer, TuneIn, Tidal и Qobuz в приложении. Также имеются встроенные Spotify Connect и Tidal Connect, плюс DLNA; пока вы подключены к Tidal в той же сети, что и оно, оно будет видно. Цифровой выход является Bit-Perfect.

Питание осуществляется через разъем постоянного тока 2.5/5.5 мм с напряжением 12В/1А. Стандартный блок питания, похоже, плохо работает с моими розетками и имеет слишком короткий кабель, поэтому я позаимствовал преобразователь питания от своей светодиодной ленты для питания Keces Ebravo. Тот, который я использую, имеет мощность 12В/6А и работает хорошо. Keces разрабатывает специальный линейный блок питания для Keces Ebravo, если вы ищете улучшенный звук, но мы, вероятно, протестируем его в будущем.

Программное обеспечение

Программное обеспечение Keces Ebravo состоит из двух компонентов: внутренней прошивки, которая работает очень стабильно и позволяет Tidal и Spotify мгновенно обнаруживать устройство, и приложения для смартфона для потоковой передачи — 4Stream. Это приложение для смартфона получило неоднозначные отзывы пользователей, так как иногда оно работает некорректно, но я не столкнулся с какими-либо проблемами.

Скорее, я подключился к Keces Ebravo со своего смартфона, подключил к нему кабель Ethernet, а затем подключился к этой сети со смартфона. С этого момента я в основном использовал Tidal Connect и Spotify Connect для работы с Keces Ebravo. Таким образом, я не слишком часто пользуюсь приложением 4Stream, но все работает идеально.

Хотя большинство ЦАП гонятся за максимально возможной скоростью потоковой передачи данных, большинство файлов никогда не смогут заполнить эту пропускную способность, поэтому я бы не беспокоился об ограничении в 24 бит/192 кГц. Вам вряд ли попадутся файлы с более высокой скоростью передачи данных от какого-либо потокового сервиса. Поскольку я работаю в музыкальной индустрии, я лично не стал бы утруждать слушателя чем-либо выше этого уровня – это просто не стоит хлопот. Фактически, большая часть музыки, доступной на Tidal, имеет формат 16 бит/44,1 кГц.

Bluetooth-часть Keces Ebravo – самая удивительная: он также великолепно звучит по Bluetooth, соединение сильное и надежное. Качество почти такое же, как если бы вы слушали через Ethernet-соединение, и потери данных очень малы. Я не совсем уверен, как Keces это делает, так как мой смартфон даже не показывает LDAC или aptX, но вам следует воспользоваться удобством высококачественного входа Bluetooth, а не беспокоиться о нем и его качестве.

Качество звука

Общая сигнатура – Буквально сегодня я также работал над своим письменным обзором HIFI Walker H2 Touch PRO, плеера с ошибками в прошивке, но очень приятным звуком. Это можно объяснить множеством факторов, но прежде всего, они используют специальное программное обеспечение, а не стандартную прошивку Android, которую использует большинство компаний. Я вижу закономерность с Keces Ebravo, и особенно с тех пор, как я могу быстро переключаться между моим ПК с Windows и Keces Ebravo, я могу наблюдать изменения в звуке в реальном времени.

Keces Ebravo обладает действительно эмоциональным, глубоким и чистым звуком, позволяя музыке распространяться больше вширь и в глубину. Он обеспечивает более глубокое звучание для фоновых инструментов, сохраняя при этом больше эмоций и напора в вокале, как мужском, так и женском. Поскольку мой плейлист Tidal является общедоступным, вы можете видеть, с чем я тестировал Keces Ebravo. На мой слух, общая настройка направлена на максимально эмоциональный, мягкий переходный отклик, сохраняя при этом максимально сильный удар в басах. Keces Ebravo отлично справляется с разделением переднего плана инструментов от заднего.

Бас – В басах присутствует хорошее ощущение пространства и глубины, и у Keces Ebravo один из тех широких басов, который создает заполняющее пространство звучание. Оно наполняет всю сцену пробивной теплотой и придающее присутствие и очертания всем инструментам. Присутствует очень хорошее ощущение разрешения, и восприятие глубины сильное, создавая основу для увлекательного и в остальном удовлетворительного представления.

Разница между использованием моего компьютера напрямую и использованием Keces Ebravo в качестве транспорта довольно заметна. Бас становится более плавным, менее сухим, с большим пространством и глубиной, большим количеством баса или, по крайней

мере, лучшим контрастом между басом и средними частотами, большим разделением между басовыми нотами, бас-гитарами и вокалом. Презентация ударных немного отодвинута назад, бас-гитары выдвинуты немного вперед, и все песни мгновенно становятся более увлекательными при использовании Keces Ebravo по сравнению с использованием только моего компьютера. Поскольку возможно точное согласование громкости наряду с быстрым переключением, я могу легче определить, что именно меняется с Keces Ebravo, чем при обзоре двух усилителей или двух ЦАП.

Средние частоты – Я бы сказал, что самые большие изменения происходят в среднем диапазоне, где Keces Ebravo звучит четко, насыщенно и имеет более мягкий переходный отклик в сочетании со значительно более высокой степенью динамического контраста. Tidal сам по себе является сильным источником музыки, и Keces Ebravo каким-то образом интерпретирует файлы как более увлекательные, красочные и насыщенные по звучанию, чем мой компьютер. Это обеспечивает больше пространства между вокалистом и инструментами, гитары становятся более четкими, а спецэффекты / синтезаторы на заднем плане выделяются сильнее, становясь намного легче заметными и слышимыми.

Присутствует сильное ощущение контраста, и Keces Ebravo улучшает разрешающую способность всех ЦАП, с которыми я его сочетал, несмотря на то, что немного смягчает переходный отклик и делает даже жесткие текстуры более приятными для прослушивания. Мужские голоса более яркие и выдвинутые вперед, имеют больше телесности и более естественный тембр, в то время как женские голоса звучат слаще и четче при использовании Keces Ebravo.

Динамика / PRaT / Текстуры – Keces Ebravo звучит мягче в текстурах, чем мой компьютер, и это во многом объясняет, откуда может браться тот самый «цифровой блеск». Большинство людей слышат альбом, воспроизведенный на компьютере, и при достаточном предварительном опыте они знают, как это будет звучать на высококлассной системе. Keces Ebravo как стример обеспечивает более мягкую текстуру, более высокий динамический диапазон и улучшенное воздействие. Это включает немного более длительную атаку, немного более длительный спад и более длительное затухание. Презентация, которую он создает, приятно оживляет музыку, придает насыщенность гитарам, телесность пианино и воздействие всей песне.

Звуковая сцена – Я заметил самые большие изменения в том, как инструменты расположены на сцене с Keces Ebravo, по крайней мере, по сравнению с тем, что я слышу со своего компьютера. Данные, кажется, транскрибируются совершенно по-другому, когда дело доходит до того, какие инструменты играют на переднем плане, какие на заднем, и на чем сделан акцент. На моем ПК я слышу то, что обычно считаю стандартной презентацией: голоса на переднем плане, гитары сразу за ними, ударные сзади, а бас-гитары обычно едва присутствуют, заполняя пустоту между другими инструментами.

Keces Ebravo, кажется, всегда выдвигает бас-гитары на передний план и делает их громче, отводя голосам второе место, давая немного «воздуха» как мужским, так и женским исполнителям. Гитары отодвинуты к боковым краям звуковой сцены, в то время как ударные играют, как бы покрывая все края звуковой сцены.

Регулировка громкости – Регулировка громкости идеальна от начала и до конца, и нет никаких изменений в разрешении, четкости или детализации с изменением громкости.

Высокие частоты – Несмотря на то, что я особо подчеркнул, что переходная характеристика немного мягче при использовании Keces Ebravo, кажется, что высокие частоты ничуть не завалены. Наоборот, они имеют полные и воздушные верха с сильным телом и присутствием. Это позволяет тарелкам иметь ширину и яркость, так что группы вроде System Of A Down звучат так, будто песни исполняются прямо перед вами, а не через запись на расслабленной системе.

Все, что воспроизводится через Keces Ebravo, увлекательно, красочно и динамично. Уровень разрешения и напора, которым он обладает, невероятен и в целом показывает, насколько больше скрыто в цифровой музыке, если она воспроизводится правильно. Я лично довольно долго отрицал существование стримеров и их влияние на музыку, но Keces Ebravo действительно убедил меня, что, когда все сделано очень хорошо, это действительно может звучать лучше, чем если бы компьютер передавал те же данные.

Сравнения

Keces Audio Ebravo против Matrix Mini-i PRO 4 ($599 (≈47,3 тыс. руб.) против $959 (≈75,8 тыс. руб.))

Сборка – Дизайн Matrix Mini-i PRO 4 – единственный, который выглядит немного элегантнее, чем у Keces Ebravo в сегодняшнем списке сравнения. Matrix также поставляется с выходами для наушников, за более высокую цену, добавляя вход Type-C и коаксиальный/оптический вход, а не выход. Во всех возможных смыслах Matrix Mini-i PRO 4 является стримером настолько, насколько ему нужен стример, если вы хотите использовать коаксиальный и оптический входы. Скорее, это ЦАП/усилитель с Ethernet-входом и балансным XLR/RCA выходом.

Использование потоковых сервисов проще с Keces Ebravo, если вы используете Tidal и Spotify, но Matrix Mini-i PRO 4 готов к Roon, если вы обычно используете Roon. У меня была возможность протестировать Matrix Mini-i PRO 4 напрямую как ЦАП/усилитель с компьютера, через Ethernet или используя Keces Ebravo в качестве стримера для него. Это было сделано, чтобы проверить, добавляет ли Keces Ebravo что-либо к звуку и будет ли Mini-i PRO 4 звучать лучше как автономный стример, или же функция потоковой передачи добавлена для удобства.

Звук – Неудивительно, но Keces Ebravo, кажется, довольно сильно улучшает звук, делая звуковую сцену шире и голографичнее, выдвигая вперед бас-гитары, немного отодвигая вокал назад и давая больше воздуха инструментам. Это делает весь звук более увлекательным и динамичным. В целом, разница есть, и Keces Ebravo – это просто более органичный и насыщенный источник звука. Хотя техническое разрешение довольно схоже, способ передачи информации Keces Ebravo дает лучшее определение инструментов и разделение между ними.

Keces Audio Ebravo против Soundaware A1x PRO ($599 (≈47,3 тыс. руб.) против $700 (≈55,3 тыс. руб.))

Сборка – На Soundaware A1X PRO гораздо больше выходов, так как он имеет выходы для наушников и аналоговый выход ЦАП на задней панели через разъемы RCA. Однако цифровой выход Keces Ebravo лучше, так как у него есть дополнительный AES/Ebu помимо оптического и коаксиального выходов AIX PRO. AIX PRO имеет аудиовход USB, что может быть весьма полезно, но качество Bluetooth лучше у Keces Ebravo, а надежность Ethernet примерно одинакова.

Программное обеспечение Tidal Connect работает лучше на Keces Ebravo. У A1x PRO стандартный разъем питания типа «Cattle Plug», в то время как у Keces Ebravo более короткий адаптер. A1X PRO имеет дисплей и может использоваться как автономный медиацентр, в то время как Keces Ebravo для работы требуется телефон или компьютер.

Звук – С точки зрения звучания, Keces Ebravo звучит музыкальнее, детальнее и обладает лучшим разрешением как через коаксиальный, так и через оптический выходы. Он может обеспечить внешний ЦАП более чистым сигналом и большей насыщенностью в басах, а также более яркими высокими частотами. Кажется, что A1X PRO по звучанию очень похож на то, что я получаю от своего компьютера. В то же время Keces Ebravo имеет гораздо более интересный звук, более уникальную и красочную сигнатуру и настройку.

Самая большая разница заключается в динамике: Keces Ebravo склонен подчеркивать динамический диапазон и контраст между инструментами, в то время как A1x PRO имеет тенденцию немного сжимать динамику. Программная часть также более надежна на Keces Ebravo, который безупречно работает через Tidal Connect, в то время как программное обеспечение A1x PRO медленнее и менее универсально.

Keces Audio Ebravo против Magna HIFI Mano Ultra MKII ($599 (≈47,3 тыс. руб.) против $1200 (≈94,8 тыс. руб.))

Сборка – Качество сборки обоих устройств отличное, и оба выглядят хорошо, хотя у Keces Ebravo есть дисплей, что упрощает понимание происходящего. На Keces Ebravo больше выходов, и его легче настроить. Однако внутренний блок питания на Mano Ultra MKII немного упрощает подключение с более длинными проводами питания. Очень хороший Wi-Fi на Keces Ebravo – это бонус, как и высококачественный звук Bluetooth. А ребра/охлаждающие металлические крылья на Mano Ultra MK2 просто делают его необычным на вид, учитывая, что оба устройства остаются прохладными во время использования. Программное обеспечение на Mano Ultra MKII обеспечивает немного большую гибкость использования, но если вы будете использовать Tidal для обоих, они равны.

Звук – В звуковом плане Mano Ultra MKII звучит более нейтрально и клинически, он может извлечь немного больше разрешения из воспроизводимых материалов, но звук не такой полный, теплый и увлекательный, как у Keces Ebravo. Keces Ebravo звучит музыкальнее, динамичнее, более впечатляюще и с большим контрастом между инструментами. В основном, Mano звучит ближе к тому, что я получаю от своего компьютера через USB-выход, в то время как Keces Ebravo имеет свой уникальный звук. Keces Ebravo не просто добавляет удобство использования и возможности подключения к системе, он кардинально улучшает звучание со всеми ЦАП/усилителями, с которыми я его сочетал. В то же время Mano Ultra MKII добавляет опции потоковой передачи, но звучит довольно похоже на то, что вы получили бы от компьютерного источника.

Ценность и заключение

Я не думал, что закончу обзор на этой ноте, но Keces Ebravo на самом деле является продуктом с хорошим соотношением цены и качества. И хотя это сетевой транспорт, изменения, которые он вносит в музыку, эффект, который он оказывает на мой звук, и то, насколько приятным он делает каждую воспроизводимую через него песню, — вот причины, по которым вы бы вложились в него и почему вам вообще нужен стример. Лично я не нахожу его более удобным, чем использование моего компьютера для потоковой передачи музыки. Но поскольку он улучшает мою музыку и мой опыт прослушивания в звуковом плане, я все чаще использую его, а также свой смартфон в качестве пульта дистанционного управления Tidal, так как у них хороший мобильный интерфейс.

Перед завершением сегодняшнего обзора я считаю, что Keces Ebravo заслуживает места в Зале славы Audiophile-Heaven за свои исключительные звуковые характеристики, выдающееся разрешение и четкость. Также он заслуживает этого за тот превосходный характер звучания, который он придает всем воспроизводимым через него песням, а также за простоту использования с Tidal Connect и Spotify Connect. Хотя он и не делает многого, он является настоящим экспертом в том, что делает, и я чувствую, что он определенно найдет свое место в системе большинства аудиофилов.

В конечном счете, если вы хотите придать больше эмоций, лучшую динамику и в целом более приятный звук вашей системе, Keces Ebravo — отличное начало. Особенно это актуально, если вы часто используете Tidal и Spotify для прослушивания музыки. Он оснащен всеми входами, выходами и обработкой, необходимыми сетевому транспорту, будучи не просто адекватным, а чертовски идеальным для любого ЦАП/усилителя, имеющего входы AES Ebu, коаксиальный или оптический (то есть практически для всех).

Radiotehnika Старт — виниловая классика в новом формате

Авторитетная российская компания с вековой историей предлагает качественный проигрыватель винила со сбалансированной конструкцией, широкой функциональностью, богатыми системными возможностями, привлекательным дизайном, великолепным звучанием и лучшим на рынке соотношением цена/качество.