Как выбрать цифровую фоторамку? Советы

Сделать хорошую цифровую фоторамку должно быть просто. Всё, что вам нужно, — это хороший экран и простой способ перенести ваши любимые фотографии на устройство. Добавьте к этому ненавязчивый дизайн, напоминающий рамку, и всё готово.

Несмотря на это, я могу сказать, что многие цифровые фоторамки ужасны. Есть множество вариантов, которые привлекают низкой ценой, но оставляют желать лучшего, так что вы просто засунете их в ящик и забудете о них.

Хорошая новость заключается в том, что вам нужно найти всего одну работающую умную фоторамку. После этого вы сможете наслаждаться процессом. Если вы хоть немного похожи на меня, то у вас на телефоне хранятся тысячи фотографий друзей, членов семьи, домашних животных, мест, где вы отдыхали, возможно, с латте или пастой и многим другим. Слишком часто эти фотографии остаются в наших телефонах, мы не делимся ими с другими и не наслаждаемся ими в полной мере. Конечно, я могу просматривать свои фотографии на ноутбуке или iPad, но есть что-то приятное в том, чтобы у этих вещей было своё место. В конце концов, фоторамки существуют не просто так, верно? С помощью хорошей рамки вы можете отправлять фотографии близким и без труда делиться дорогими сердцу воспоминаниями с друзьями и семьёй. Я протестировал семь умных фоторамок, чтобы отсеять бесполезные и найти лучшие цифровые рамки, которые стоит купить.

На что обратить внимание в цифровых фоторамках

Хотя цифровая фоторамка кажется простым техническим устройством, я учитывал ряд факторов, пытаясь найти такую, которую можно было бы поставить у себя дома. В первую очередь я обращал внимание на разрешение и размер экрана. Я был удивлён, узнав, что большинство цифровых фоторамок имеют разрешение около 1200 x 800, из-за чего изображение выглядит пикселизированным. (Это касается рамок с размером экрана от девяти до десяти дюймов, которые я в основном рассматривал в этом руководстве.)

Но, перепробовав множество рамок, я понял, что разрешение экрана — не самый важный фактор. Мои любимые фотографии лучше всего смотрелись в рамках, которые отличались отражающей способностью, яркостью, углами обзора и цветовой температурой. Многим цифровым фоторамкам не хватало одного или нескольких из этих факторов. Они часто плохо справлялись с отражениями или имели плохие углы обзора.

Многие рамки, которые я тестировал, казались дешёвыми и выглядели некрасиво, а это не то, что нужно для умного устройства, которое будет стоять у вас дома на виду. К ним относятся некачественные подставки, слишком глянцевые пластиковые детали и дизайнерские решения, которые я могу охарактеризовать только как странные, особенно для предметов, которые должны просто вписываться в интерьер. Лучшие цифровые фоторамки не привлекают к себе внимания и выглядят как обычные «глупые» рамки, настолько, что те, кто не очень разбирается в технологиях, могут принять их за такие.

Однако, пожалуй, самое важное, помимо дисплея, — это программное обеспечение. Скажу прямо: у некоторых рамок, которые я тестировал, были совершенно ужасные приложения и программное обеспечение, которых я никому бы не пожелал. У одной из них, которую я пробовал, не было сенсорного экрана, но был ИК-пульт (да, такой же, каким вы управляли телевизором 30 лет назад). Попытка использовать его с подключением к Wi-Fi оказалась неудачной, а когда я попытался использовать QR-код, то вместо реального приложения или веб-сайта попал на страницу поиска случайных чисел в Google. Я сразу же отказался от этой рамки PixStar за 14 тыс. рублей.

Другие вещи были более простительными. Многие рамки — это, по сути, планшеты на Android с небольшим количеством дополнительного программного обеспечения, которое работало нормально, но выглядело не слишком элегантно. А взаимодействие с фоторамкой с помощью сенсорного экрана было не самым удачным решением, потому что на дисплее оставались отпечатки пальцев. Лучшие рамки, которые я пробовал, были продуманы с точки зрения того, какими функциями можно управлять на самой рамке, а какими — через приложение, и я предпочитаю второй способ.

Ещё одно важное замечание о программном обеспечении: многие фреймы, которые я пробовал, требуют подписки для использования функций, которые должны быть доступны по умолчанию. Например, один фрейм позволял загружать только 10 фотографий за раз без подписки. Другие фреймы позволяли привязать аккаунт Google Фото, но без оплаты можно было синхронизировать только один альбом. Ещё один вариант не позволял создавать альбомы для упорядочивания фотографий в фрейме — это был просто гигантский список фотографий без возможности их упорядочить.

Хотя некоторые премиальные рамки предлагают такие преимущества, как неограниченное количество фотографий или облачное хранилище, за них часто приходится платить. Я могу понять, почему некоторые функции доступны только по подписке, например, если вам нужно большое облачное хранилище. Но такие подписки кажутся компаниям способом получать регулярный доход от продукта, который стоит так дёшево, что они не могут заработать на самой рамке. Я бы посоветовал вам убедиться, что выбранная вами оправа не требует подписки (ни одна из оправ, которые я рекомендую в этом руководстве, не требует подписки для использования каких-либо функций), особенно если вы планируете подарить это устройство близким.

Сколько стоит цифровая фоторамка

За рамку с девяти- или десятидюймовым дисплеем придётся заплатить не менее 10 тыс. рублей. Мы рекомендуем бюджет в 10 тыс. рублей, и все варианты, которые я пробовал и которые были дешевле, не соответствовали нашим требованиям. Заплатив от 15 до 18 тыс. рублей, вы получите гораздо более качественное устройство во всех аспектах: от функциональности до дизайна и качества экрана.

Лучшие цифровые фоторамки на 2025 год

Лучшая цифровая фоторамка в целом

Aura 10.1″ Carver Mat Digital Frame

При использовании рамки Aura создавалось впечатление, что компания посмотрела на существующий рынок цифровых фоторамок и сказала: «Мы должны сделать лучше, чем это». И они справились. Carver Mat очень прост в настройке, у него прекрасный экран, он хорошо сделан и не вызывает раздражения, а также обладает некоторыми интеллектуальными функциями, которые выделяют его на фоне конкурентов (большинство из которых на самом деле стоят ненамного дешевле).

По своему дизайну Carver Mat немного напоминает Amazon Echo Show. Это устройство, ориентированное на альбомную ориентацию, с широким угловым основанием, которое сужается к тонкому краю сверху. Из-за такой конструкции его нельзя повернуть в портретную ориентацию, как некоторые другие рамки, которые я пробовал, но у Aura есть программный трюк, позволяющий обойти это ограничение (подробнее об этом через минуту). Всё устройство выполнено из матового пластика чёрного или белого цвета. Оно удобно лежит в руке, на нём не остаются отпечатки пальцев, и в целом оно напоминает старую добрую фоторамку.

10,1-дюймовый дисплей — лучший из тех, что я видел в цифровых фоторамках, которые я тестировал. Да, разрешение 1280 x 800 довольно низкое по современным меркам, но оно обеспечивает достаточную детализацию, чтобы все мои фотографии выглядели чёткими и ясными. Помимо разрешения, экран Carver отличается превосходной цветопередачей и углами обзора, а также хорошо справляется с бликами от солнца и ламп. Это не сенсорный экран, но меня это не смущает, потому что на нём не остаются отпечатки пальцев, а приложение делает всё необходимое, так что в этом нет необходимости.

На фрейме есть элемент управления, с помощью которого можно перелистывать изображения вперед или назад. Для этого нужно провести пальцем влево или вправо в верхней части фрейма. Также можно дважды нажать на эту область, чтобы «поставить лайк» изображению. Насколько я могу судить, в этом нет никакой практической пользы, кроме уведомления человека, загрузившего это изображение, о том, что оно понравилось кому-то еще. Но жесты смахивания назад и вперед определенно удобны, если вы хотите пропустить изображение или вернуться назад и посмотреть что-то, что вы пропустили.

Настройка рамки была очень простой. После подключения я просто скачал приложение Aura, создал учётную запись и нажал «Добавить рамку». Затем мне нужно было выбрать, для кого предназначена рамка: для меня или для подарка (в этом режиме можно предварительно загрузить изображения, чтобы устройство было готово к работе, как только кто-то подключит его). Добавить изображения так же просто, как выбрать их из фотогалереи телефона. Я мог просматривать фотопленку с камеры моего iPhone и все альбомы, которые я создал в библиотеке iCloud Photos, включая общие альбомы, в которые вносят свой вклад другие люди. Вы также можете подключить свою учетную запись Google Фото и использовать альбомы оттуда.

Одна из самых полезных функций Aura — непрерывное сканирование этих альбомов. Если у вас есть дети или домашние животные и вы регулярно добавляете в альбом новые изображения, они будут отображаться в рамке без вашего участия. Конечно, этим можно злоупотреблять. Если у вас есть общий с кем-то альбом и вы назначаете его для своей рамки Aura, все изображения, которые добавляет кто-то другой, будут отображаться в вашей рамке, чего вы, возможно, не хотите. Просто имейте это в виду.

Мой единственный главный упрек в адрес Carver Mat и Aura в целом заключается в том, что для работы требуется подключение к интернету, а фотографии на устройство можно загрузить только через облако. На устройство загружается ограниченный набор фотографий, но пользователь не может это контролировать, а все остальное загружается из облака. В Aura говорят, что количество изображений, которые можно добавить, не ограничено, так что вам не нужно беспокоиться о нехватке места для хранения. Но если вам не нужно ещё одно устройство, которое должно быть постоянно подключено к сети, то Aura может вам не подойти. Большинство других рамок, которые я тестировал, позволяют напрямую загружать фотографии с SD-карты или из приложения.

Приложение Aura также позволяет управлять настройками рамки, например частотой смены изображений (от 30 секунд до 24 часов с множеством промежуточных вариантов) или порядком отображения фотографий (в хронологическом порядке или в случайном). Кроме того, есть функция «совпадения фотографий», которая интеллектуально решает проблему наличия большого количества изображений как в книжной, так и в альбомной ориентации. Поскольку Carver Mat предназначен для использования в ландшафтном режиме, функция сопоставления фотографий позволяет отображать портретные изображения рядом друг с другом, чтобы два изображения заполняли рамку, а не имели чёрные полосы по бокам. Функция также пытается подобрать взаимодополняющие пары изображений, например, показать одного и того же человека или объединить две фотографии, сделанные примерно в одно и то же время.

В целом Carver Mat отвечает всем требованиям. Отличный экран, простой, но стильный дизайн, хорошее приложение, не требует подписки. Да, он немного дороже некоторых конкурирующих вариантов, но все более дешевые варианты заметно уступают ему по ряду параметров. А если вам не нужен коврик, есть стандартная модель Carver, которая стоит 15 тыс. рублей и в остальном обладает теми же функциями и характеристиками, что и протестированный мной Carver Mat.

Плюсы:

• Высококачественный дисплей с минимальным количеством бликов
• Приложение упрощает настройку и управление фотографиями
• Вы можете хранить неограниченное количество фотографий в облаке Aura
• Хорошая интеграция с Apple iCloud Photos и Google Photos
• Элегантный, продуманный дизайн
• На альбомной ориентации экрана две портретные фотографии отображаются рядом
• Подписка не требуется

Минусы:

• Немного дороговато
• Приложение и облако Aura — единственный способ получить фотографии на рамке
• Невозможно настроить в альбомной ориентации

Лучшая бюджетная цифровая фоторамка

PhotoSpring 10″ WiFi Digital Picture Frame

Если вы хотите потратить меньше, то классическая цифровая рамка PhotoSpring — лучший вариант из тех, что я видел, и он стоит меньше 10 тыс. рублей. Модель PhotoSpring оснащена 10,1-дюймовым сенсорным экраном с тем же разрешением 1280 x 800, что и у Carver Mat. Однако экран не так хорош, как у Carver: у него хуже углы обзора и он сильнее бликует от источников света. Тем не менее изображения по-прежнему выглядят чёткими и яркими, особенно если учесть, что вы не будете постоянно смотреть на этот дисплей.

Рамки PhotoSpring — это, по сути, планшеты на базе Android с установленным специальным программным обеспечением, которое позволяет использовать их в качестве узкоспециализированных фотоустройств. Это значит, что вы будете использовать сенсорный экран для настройки параметров, просмотра фотографий и других манипуляций с устройством. Такие параметры, как частота смены изображений в рамке, нельзя изменить в приложении. Хотя можно выполнять действия на самой рамке, я предпочитаю систему управления Aura, которая позволяет делать всё в приложении.

Однако у PhotoSpring есть одно преимущество: вы можете вставить карту microSD или USB-накопитель, чтобы перенести изображения прямо в рамку, без подключения к интернету. Вы также можете использовать приложение PhotoSpring для синхронизации альбомов и отдельных изображений, для чего, разумеется, требуется подключение к интернету. Но как только изображения будут перенесены, вы сможете пользоваться рамкой. Кроме того, вы можете загружать изображения на компьютер через веб-сайт PhotoSpring или синхронизировать альбомы Google Фото.

Что касается самого устройства PhotoSpring, то спереди оно выглядит хорошо и напоминает традиционную фоторамку. Задняя часть довольно пластиковая и не выглядит премиальной, но в целом за такую цену это нормально. Есть регулируемая подставка, так что вы можете установить рамку в портретном или ландшафтном режиме, а также настроить программное обеспечение для обрезки фотографий или просто отображения их с рамками, если ориентация не подходит.

У PhotoSpring есть и довольно необычное предложение: рамка с перезаряжаемой батареей. Модель за 10 тыс. рублей работает от сети, но вариант за 14 тыс. рублей позволяет отключать рамку от сети и передавать её другим людям, чтобы они могли листать ваши фотоальбомы на устройстве. Это довольно нишевый вариант использования, и я думаю, что большинству людей лучше сэкономить свои 4 тыс. рублей, но об этом стоит подумать.

Одна из моих любимых особенностей PhotoSpring заключается в том, что они не выставляют вам счёт за подписку. Нет никаких ограничений на количество изображений, которые вы можете синхронизировать, и такие сервисы, как Google Фото, не заблокированы за платным доступом. Сочетание надёжного набора функций, хорошего дисплея и низкой стартовой цены делает PhotoSpring хорошим вариантом, если вы хотите сэкономить.

Плюсы:

• Сплошной дисплей
• Работает в книжной и альбомной ориентации
• Позволяет загружать изображения из различных источников, включая приложение PhotoSpring, SD-карту, USB-накопитель или Google Фото
• Безобидный дизайн
• Подписка не требуется

Минусы:

• Из-за сенсорного управления на дисплее часто остаются отпечатки пальцев
• Дисплей улавливает больше отражений, чем Aura
• Кажется немного дешевым
• Программное обеспечение не самое совершенное

Лучший интеллектуальный дисплей с цифровой рамкой

Google Nest Hub Max

Если вам нужно устройство, которое отлично справляется с ролью цифровой фоторамки и может гораздо больше, чем вышеперечисленные варианты, обратите внимание на Google Nest Hub Max. Оно оснащено 10-дюймовым сенсорным экраном с разрешением 1280 x 800 и может подключаться к множеству сервисов Google и других приложений, чтобы вы могли управлять устройствами умного дома. Оно также отлично подходит для воспроизведения видео с YouTube или других сервисов или потоковой передачи музыки благодаря большому встроенному динамику. При цене в 23 тыс. рублей он значительно дороже других наших вариантов, но нет никаких сомнений в том, что он способен на гораздо большее.

Что касается фотографий, вам нужно будет использовать Google Фото. Если вы ещё не пользуетесь этим приложением, перенос вашей библиотеки может оказаться слишком сложной задачей, чтобы оно того стоило. Но если вы пользуетесь Google Фото, то при настройке Hub Max вам будет достаточно войти в систему с помощью своей учётной записи Google, чтобы получить доступ к своим изображениям. Вы можете выбрать конкретные альбомы, настроить потоковую передачу всей вашей библиотеки или воспользоваться различными рекомендациями.

После настройки вы можете изменить параметры слайд-шоу по своему усмотрению. Я настроил так, чтобы оно запускалось по умолчанию после нескольких минут бездействия Hub Max. Я также убрал с экрана все, кроме фотографий. По умолчанию отображаются часы и прогноз погоды, но я хотел сосредоточиться только на фотографиях. Однако мне нравится возможность отображать немного больше информации.

Что касается самого экрана, то у него такое же относительно низкое разрешение, как и у других цифровых фоторамок, которые я пробовал, но он очень хорошо справляется с бликами. Встроенный датчик внешней освещенности автоматически регулирует яркость и цветовую температуру, что мне нравится. Благодаря этому Hub Max не кажется слишком ярким экраном, который слепит вас; он хорошо сливается с фоном.

Конечно, у Nest Hub Max есть множество функций с голосовым управлением через Google Assistant. Главный вопрос заключается в том, как долго будет поддерживаться Hub Max, поскольку Google явно планирует постепенно отказаться от Assistant в пользу Gemini, и я не уверен, что Hub Max когда-либо будет поддерживать этот новый инструмент на базе искусственного интеллекта. Помимо Assistant, на нём можно установить различные приложения, такие как Netflix и YouTube, слушать музыку из множества приложений, просматривать видео с камеры Nest Cam или совершать видеозвонки с помощью встроенной камеры.

Если вы собираетесь купить Nest Hub Max, то не стоит делать это только из-за его функций цифровой фоторамки, хотя они довольно хороши. Лучше всего он подойдёт тем, кто хорошо знаком с экосистемой Google и кому нужно более универсальное устройство. Однако если вы соответствуете этим требованиям, то Nest Hub Max останется полезным устройством, несмотря на то, что он существует уже почти пять лет.

Плюсы:

• Хорошее качество изображения с автоматической настройкой яркости и теплоты
• Загрузить изображения на него проще простого, если вы используете Google Фото
• Множество способов управления устройствами «умного дома»
• Хорошо звучащий динамик

Минусы:

• Почти пять лет от роду
• Дни Google Assistant, скорее всего, сочтены
• Дороже, чем обычная цифровая фоторамка

Ознакомьтесь с нашим обзором лучших умных светодиодных ламп для дома