Я использовала Ray-Ban Meta 2 как путеводитель по Риму

Я променяла свой iPhone на очки Ray-Ban Meta (второго поколения) в отпуске и почувствовала себя по-настоящему свободной. Но есть один нюанс…

Создам небольшую интригу. Почему полный отказ от смартфона в пользу умных очков может одновременно и спасти ваш отпуск, и превратить его в параноидальный квест? И стоит ли вообще воспринимать мир через объектив на собственной переносице? Давайте оставим этот вопрос в воздухе. В самом конце я поделюсь мыслью, которая перевернет ваше отношение к носимой электронике. А пока давайте разберем этот гаджет по косточкам. (Meta признана экстремистской организацией и её деятельность запрещена на территории РФ).

Сегодня технологии генеративного искусственного интеллекта развиваются с бешеной скоростью, а производители научились упаковывать мощное железо во всё более компактные корпуса. Дошло до того, что даже обычная оправа для очков теперь таит в себе впечатляющую вычислительную мощь. Компания Meta стала безоговорочным первопроходцем в этом направлении со своими стильными и функциональными Ray-Ban Meta.

Однако конкуренты уже дышат в спину. Разница между первым и вторым поколением этих очков скорее косметическая, и, судя по всему, Meta планирует сфокусироваться на грядущих AR-дисплеях, а не на развитии этих относительно «простых» умных очков.

Так как же лучше всего проверить их в деле? Конечно же, взять с собой в путешествие! Я захватила Ray-Ban Meta второго поколения в отпуск в Рим и использовала их одновременно как главную камеру и личного экскурсовода. Спойлер: реальность оказалась куда интереснее, чем обещают рекламные буклеты.

Обзор Ray-Ban Meta (Gen 2): цена и доступность

Очки Ray-Ban Meta (второго поколения) стоят от $379 (30 тыс. руб.) за базовую версию — это на $80 (6,2 тыс. руб.) дороже первого поколения. Учитывая нынешние реалии рынка, это вполне адекватная доплата за заметно поумневшую камеру и живучую батарею. Кстати, если у вас уже есть первая версия, вы можете просто заказать новые линзы, если так хочется обновиться.

Если захотите поляризационные линзы или фотохромные стекла (хамелеоны), придется накинуть еще $30 (2,3 тыс. руб.) или $80 (6,2 тыс. руб.) соответственно. Я тестировала очки со стандартными солнцезащитными стеклами, и, честно говоря, сильно пожалела, что не взяла хамелеоны. Если вы планируете носить их в помещении и не хотите выглядеть так, будто прячете последствия бурной вечеринки, фотохромные линзы — это абсолютный мастхэв.

Конечно, ценник пока еще держится в рамках разумного, но он уже подбирается к той психологической отметке, когда ты спрашиваешь себя: «А оно мне точно надо?». В мире, где за те же $599 (47 тыс. руб.) можно взять полноценный ноутбук или планшет, один только статус «прикольной фичи» вряд ли заставит массового покупателя сметать их с полок.

Все варианты оправ стоят одинаково. У моделей Wayfarer и Headliner есть шесть цветов на выбор, а у Skyler — целых семь. Недавно были выпущены еще две новые оправы (Blayzer и Scriber), заточенные специально под линзы с диоптриями. Размерная сетка тоже радует: для Wayfarer есть стандартный и увеличенный размеры, а для людей с низкой переносицей предусмотрены отдельные модификации.

• Соотношение цены и качества: 4/5

Характеристики

Цена и доступность в России

Официально компания Meta и бренд Ray-Ban не поставляют умные очки на российский рынок. Однако приобрести гаджет можно без особых проблем: на маркетплейсах (Ozon, Яндекс Маркет, Wildberries) и в профильных магазинах электроники очки второго поколения продаются по цене 45-55 тыс. руб., в зависимости от выбранной оправы и типа линз. Версии с фотохромными стеклами (хамелеонами) традиционно обходятся дороже, их цена стартует от 55 тыс. руб. Заказывать через сервисы трансграничной доставки выйдет чуть дешевле, но придется заложить несколько недель на логистику. Официальной гарантии от производителя в РФ нет, поэтому гарантийные обязательства полностью зависят от конкретного продавца.

Особенности использования в России

В использовании Ray-Ban Meta 2 в России есть ряд серьезных программных нюансов. Самая главная проблема — фирменное приложение Meta View, через которое настраиваются очки и скачиваются фото, не работает без активного VPN, поскольку сервисы компании-разработчика заблокированы на территории РФ. Кроме того, встроенный голосовой помощник Meta AI официально не поддерживает русский язык и недоступен для российских аккаунтов. Чтобы заставить ассистента работать, придется не только держать VPN постоянно включенным, но и сменить регион в настройках смартфона, а общаться с ИИ можно будет исключительно на английском. В остальном же — как стильная Bluetooth-гарнитура для музыки и камера для быстрой съемки от первого лица — очки работают исправно и не вызывают нареканий.

Обзор Ray-Ban Meta (Gen 2): дизайн

• Внешне практически не отличаются от первого поколения
• Стали чуточку тяжелее
• Сохранили защиту от брызг по стандарту IPX4

Внешне между первым и вторым поколением умных очков почти нет разницы. Корпус тот же, модельный ряд и выбор линз не изменились. Пожалуй, единственное заметное отличие — это вес. Очки поправились с 49,2 до 52 граммов, что вполне логично: батарейка стала больше, а железо камеры — мощнее.

И в этом отсутствии перемен кроется легкое разочарование. Например, очки по-прежнему имеют лишь сертификат IPX4. Это значит, что они не боятся легких брызг, но полноценной влагозащиты тут нет. И это странно: ведь носимое на голове устройство первым принимает на себя удар внезапного ливня, поэтому защита от воды здесь должна быть продумана максимально.

Лично мне не особо понравилось, как на мне сидит классическая оправа Wayfarer — это слегка подпортило мои отпускные селфи. Я выбрала этот дизайн как самый универсальный, чтобы очки могли примерить и коллеги, но из-за квадратной формы и толстых дужек я выглядела как дедушка Карл из мультика «Вверх». Уверена, что кому-то эти оправы (особенно изящные Skyler) подойдут идеально, но даже дизайнеры Meta не смогли скрыть тот факт, что дужки пришлось сделать довольно массивными, чтобы спрятать внутри всю эту хитрую начинку.

Тем не менее, очки сидят очень комфортно. Прибавка в пару граммов вообще не ощущается, хотя новичкам они могут показаться тяжеловатыми на переносице. В верхнем углу левой оправы прячется 12-мегапиксельный объектив камеры, а справа — светодиодный индикатор, который ярко мигает и дает понять прохожим, что вы ведете съемку. И вот тут у меня есть претензия к эргономике: большинство умных гаджетов явно проектируют без оглядки на женскую аудиторию. Если у вас, как и у меня, есть челка, половина ваших гениальных кадров будет испорчена волосами, лезущими в объектив.

Как и в первой версии, физическая кнопка спуска затвора расположена на верхней грани правой дужки, а с внешней стороны спрятана невидимая сенсорная панель для управления музыкой и вызова Meta AI. На левой дужке находится крошечный тумблер питания.

Со стороны все эти элементы настолько аккуратно вписаны в дизайн, что гаджет выглядит как обычные солнцезащитные очки (динамики и микрофоны тоже ювелирно замаскированы). Выдать вас может только объектив камеры и мигающий огонек. А уж хорошо это или плохо для общества — решать вам.

• Оценка дизайна: 5/5

Обзор Ray-Ban Meta (Gen 2): функции

• Искусственный интеллект работает весьма надежно
• 12-мегапиксельная камера всё еще имеет свои ограничения, но снимает неплохо
• Увеличенная автономность — настоящее спасение

Я взяла Ray-Ban Meta второго поколения в отпуск в Италию, надеясь, что живописные улочки Рима станут идеальным полигоном для тестов. Идея заключалась в том, чтобы использовать 12-мегапиксельную камеру для съемки шикарных видео от первого лица прямо во время экскурсий.

Не могу сказать, что сам процесс съемки давался мне легко с моральной точки зрения. Меня сильно напрягает вопрос приватности: несанкционированная съемка людей — это этическое минное поле. Но, согласитесь, нет лучшего способа сохранить воспоминания, чем запечатлеть момент ровно с того же ракурса, с которого вы его видели. К тому же, учитывая недавние новости о том, что Meta использует диалоги с ИИ для таргетированной рекламы, а записи с очков (включая весьма интимные моменты) периодически просматриваются живыми подрядчиками, любителям строгой конфиденциальности лучше вообще держаться подальше от гаджетов компании.

Конечно, качество фото и видео с Ray-Ban Meta не может тягаться с основными камерами современных флагманов. Это всё-таки крошечный 12-мегапиксельный сенсор. Но знаете что? В кадрах с этих очков есть свое неповторимое, самобытное очарование, особенно если принять их технические ограничения.

Вы жестко привязаны к вертикальному формату съемки. Выстраивать композицию сложно, потому что у вас нет экрана для предпросмотра. Ночная съемка выдает откровенно посредственную картинку, а цвета днем могут казаться блекловатыми. И всё же, для того, чтобы быстро «поймать момент», они подходят как нельзя лучше.

Вам также придется поиграть с настройками видео, чтобы подобрать оптимальный вариант для динамичных сцен: съемка в 1080p при 30 кадрах в секунду дает куда более уверенную стабилизацию, чем детализированный режим 3K HDR, но картинка при этом ожидаемо теряет в резкости.

Но что меня действительно поразило, так это автономность. Встроенный аккумулятор прокачали вдвое, а зарядный кейс дает дополнительные 16 часов по сравнению с прошлой версией. Этого спокойно хватает на целые выходные активных прогулок. Если вы уезжаете на пару недель, достаточно просто изредка ставить кейс на зарядку. Это колоссальный скачок вперед, учитывая, что вес устройства увеличился всего на несколько граммов.

В дужки встроены два открытых динамика, через которые играет музыка и вещает ассистент Meta AI. По словам производителя, звук стал громче, басов прибавилось, а утечка звука наружу уменьшилась. Я подтверждаю: качество звука отличное, хотя соседи всё равно будут слышать вашу музыку, если выкрутить громкость на максимум. Сидеть с ними в тихом купе поезда рядом с незнакомцем я бы не стала, но для пляжа или прогулок — идеально.

Теперь об умном помощнике Meta AI. Ассистент оказался на удивление удобным, и с момента нашего первого знакомства в 2024 году он заметно поумнел. Я активно тестировала функцию живого перевода, чтобы понимать итальянскую речь на ходу. Да, она не отличается стопроцентной точностью или молниеносной скоростью, но это настоящая палочка-выручалочка, если вы оказались за границей, а уроки в Duolingo благополучно прогуливали.

Когда я гуляла по Колизею, ИИ работал моим личным экскурсоводом: рассказывал исторические факты и бодро отвечал на вопросы о Древнем Риме. Правда, без галлюцинаций не обошлось. Я спросила, использовалось ли это гигантское сооружение для чего-то кроме развлечений, и нейросеть начала уверенно заливать мне про то, что Колизей когда-то был огромным жилым комплексом. Я попросила уточнить детали и даты, и тут ассистент резко «переобулся», заявив, что такого вообще никогда не было. Такие сбои случались редко, но они отлично показывают, почему к любой сгенерированной информации нужно относиться со скептицизмом.

К сожалению, самое слабое звено всей системы — это фирменное приложение, через которое очки работают со смартфоном. Оно перегружено некачественными ИИ-функциями, а отсутствие нормальной кнопки быстрого доступа к медиафайлам дико раздражает. Каждый раз, когда я случайно свайпаю не туда и открываю мусорную ленту Vibes, меня просто бросает в дрожь.

• Оценка функций: 4/5

Стоит ли покупать Ray-Ban Meta (Gen 2)?

Как я тестировала Ray-Ban Meta (Gen 2)

Я пользовалась солнцезащитными очками Ray-Ban Meta (второго поколения) целый месяц, в том числе во время поездки в Рим. Я надевала их каждый день, когда на улице было достаточно светло для солнцезащитных линз. Я снимала видео и делала фотографии в помещениях и на улице, днем и ночью, чтобы проверить реальные возможности этой крошечной 12-мегапиксельной камеры.

Я протестировала все доступные функции искусственного интеллекта, следила за расходом батареи и носила очки по несколько часов подряд, чтобы оценить их комфорт, удобство использования и общую стабильность системы. В качестве основного смартфона для сопряжения я использовала iPhone 15 Pro.

Что известно в мире и в России

В мировой техно-тусовке Ray-Ban Meta 2 сейчас обсуждают очень бурно и полярно. Недавние эксперименты исследователей безопасности показали, что очки можно легко превратить в пугающий шпионский гаджет. Например, студенты из Гарварда написали софт, который в реальном времени распознает лица прохожих через камеру очков, сверяет их с базами данных и выдает владельцу имена, адреса и номера телефонов прямо на ходу. Этот случай вызвал огромный резонанс и поднял новую волну споров о границах приватности в эпоху носимых камер. С другой стороны, западные врачи и инженеры от очков в восторге: хирурги используют их для стриминга операций студентам от первого лица, а автомеханики консультируются с нейросетями прямо во время ремонта двигателей, не пачкая телефон мазутными руками.

В России вокруг этих очков сложился свой, сугубо гиковский ареал обитания. Учитывая блокировки сервисов Meta, покупка такого девайса в нашей стране — это осознанный выбор энтузиастов, готовых мириться с костылями ради крутого форм-фактора. На российских форумах энтузиасты постоянно делятся инструкциями о том, как правильно настроить роутеры с VPN, чтобы очки без проблем выгружали фото в облако, и как заставить ИИ реагировать на вопросы с русским акцентом. У нас гаджет чаще всего покупают не ради умного помощника, а из-за того, что это, пожалуй, лучшие на рынке Bluetooth-наушники открытого типа, объединенные с отличной экшен-камерой, которые стильно смотрятся в солнечный день.

Покупать или нет

Здесь нужен взвешенный и прагматичный подход. Однозначно да, если вы заядлый путешественник, блогер, велосипедист или просто человек, который хочет фиксировать моменты жизни, не утыкаясь носом в экран смартфона. Это шикарная гарнитура для звонков и подкастов на ходу, а встроенная камера позволяет делать по-настоящему живые, спонтанные кадры от первого лица.

Однако я категорически скажу нет, если вы живете в России и не готовы возиться с VPN, сменой регионов смартфона и исключительно англоязычным софтом — для вас большая часть умных фишек просто превратится в неработающую тыкву. Также стоит воздержаться от покупки тем, кто маниакально следит за качеством вечерних фотографий (вас расстроит обилие шумов в сумерках), и тем, кто болезненно относится к вопросам тотальной цифровой приватности.

Вывод

А теперь давайте вернемся к той мысли, с которой мы начали этот разговор. Почему отказ от телефона в пользу умных очков оказался таким двояким опытом? Походив по узким улочкам Рима в Ray-Ban Meta, я осознала одну поразительную вещь, о которой не пишут в пресс-релизах. Мы настолько привыкли жить «через экран» смартфона, что совершенно забыли, каково это — смотреть на мир собственными глазами, не отвлекаясь на рамки дисплея.

Эти очки действительно дарят невероятную свободу: ваши руки не заняты тяжелым куском стекла и металла, вы не отвлекаетесь на бесконечные пуши из мессенджеров, вы просто идете, дышите воздухом и любуетесь архитектурой. А когда хочется сохранить момент — просто касаетесь дужки. Но в этой легкости кроется изящная ловушка: вы начинаете снимать всё подряд, не задумываясь о композиции и границах чужого личного пространства, превращаясь в ходячий видеорегистратор. У разработчиков получился не просто крутой девайс. Они создали идеальный цифровой фильтр, который возвращает нам физическую реальность, но взамен просит лишь одно — нашу полную, безоговорочную прозрачность. И готовы ли вы к такому обмену — вопрос исключительно вашего личного комфорта.

Обзор Ulefone Power Armor 16 Pro