
Intel Core i9-14900K: Почему обновление до этого процессора — ошибка
Intel Core i9-14900K — мощный процессор для энтузиастов, но цена и минимальные улучшения делают его менее привлекательным. Узнайте, когда стоит обновляться.
Intel Core i9-14900K — лучший процессор на потребительском рынке с точки зрения чистой производительности, но прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением едва заметен и больше похож на разгон 13900K, чем на настоящий шаг вперёд.
Лучшее в своём классе техническое исполнение
Отсутствие повышения цен
Очень низкое энергопотребление на холостом ходу
При определённых условиях может достигать 6,0 ГГц
Улучшений от поколения к поколению практически нет
В играх его превосходит AMD Ryzen 7 7800X3D
Intel Core i9-14900K — это процессор, который сложно оправдать, и это странное утверждение для процессора, который, возможно, является лучшим из всех, что когда-либо выпускала Intel.
После анонса Intel Meteor Lake на конференции Intel Innovation в сентябре 2023 года (и подтверждения того, что Intel Meteor Lake появится в настольных компьютерах в 2024 году) флагманский процессор Intel 14-го поколения не может не вызывать ассоциаций с чипами Rocket Lake 11-го поколения, которые предшествовали Intel Alder Lake.
Core i9-11900K был чем-то вроде временного решения на рынке, пока Intel не выпустила Alder Lake в конце 2021 года. Эти процессоры имели новую гибридную архитектуру и более совершенный 10-нм техпроцесс, что помогло Intel вернуться на вершину нашего списка лучших процессоров, несмотря на сильную конкуренцию со стороны AMD.
К сожалению, с обновлением Intel Raptor Lake мы снова оказались в ситуации, когда процессор является лишь placeholder-версией. Прирост производительности практически отсутствует, поэтому мы, по сути, ждём Meteor Lake, в то время как i9-14900K буквально пожирает электроэнергию и нагревается так, что вода в нём может закипеть практически при любой серьёзной нагрузке, а прирост производительности по сравнению с Intel Core i9-13900K слишком мал, чтобы оправдать обновление.
Проблема с Core i9-14900K заключается в том, что вы всё ещё можете приобрести i9-13900K.
Дело не в том, что Core i9-14900K — плохой процессор. Опять же, это, несомненно, лучший процессор Intel для потребительского рынка с точки зрения производительности. Он превосходит все остальные чипы, которые я тестировал, в большинстве категорий, за исключением некоторых многозадачных рабочих процессов и средней производительности в играх, где он занимает второе место с большим отрывом. Кроме того, его цена составляет около 47 тыс. руб., что равно цене текущего флагмана Intel, Intel Core i9-13900K.
Проблема с Core i9-14900K двоякая: вы всё ещё можете приобрести i9-13900K, и ещё долгое время сможете делать это по более низкой цене, а Intel Core i7-14700K по производительности настолько близок к флагману 14-го поколения, но стоит гораздо дешевле, что по сравнению с ним 14900K выглядит практически ненужным. По сути, если у вас i7-13700K или i9-13900K, то здесь вам просто нечего делать.
Если у вас процессор 11-го поколения или старше, либо у вас процессор AMD Ryzen и вы хотите перейти на другой процессор, то этот чип будет последним, использующим сокет LGA 1700. Поэтому, когда в 2024 году выйдет Meteor Lake-S (или даже Lunar Lake-S, который должен выйти в конце 2024 или начале 2025 года), вы не сможете перейти на этот процессор с помощью материнской платы LGA 1700. Другими словами, переход на процессорный разъём LGA 1700 для этого чипа — это разовая акция.
Этот чип будет интересен только тем, кто в настоящее время использует процессор 12-го поколения и не перешёл на 13-е поколение, или тем, кто использует процессор i5 13-го поколения и хочет получить дополнительную производительность, не против потратить 47 тысяч рублей на чип, который, возможно, придётся снова обновить через год, а таких людей будет немного.
К сожалению, по такой цене лучше сэкономить и подождать, пока в следующем году появятся Meteor Lake или даже Lunar Lake, а деньги, которые вы потратите на этот чип, вложить в новую материнскую плату и процессорный кулер, которые вам понадобятся, когда эти чипы будут выпущены.

Intel Core i9-14900K: цена и доступность
Процессор Intel Core i9-14900K поступит в продажу 17 октября 2023 года по рекомендованной розничной цене около 47. тыс. руб., что соответствует цене процессора Intel Core i9-13900K, который он заменяет.
Между тем он по-прежнему дешевле большинства конкурирующих чипов AMD этого уровня: AMD Ryzen 9 7950X3D, AMD Ryzen 9 7950X и AMD Ryzen 9 7900X3D. Только AMD Ryzen 9 7900X дешевле i9-14900K.
Это делает Core i9-14900K более выгодным вариантом по сравнению с этими чипами, особенно учитывая предлагаемый уровень производительности, но в конечном счёте он слишком близок к 13900K по производительности, чтобы эта разница в цене имела значение, поскольку более дешёвый 13900K будет ещё выгоднее по сравнению с линейкой AMD Ryzen 9.
Оценка цены: 3 / 5

Intel Core i9-14900K: характеристики и особенности

Intel Core i9-14900K — последний флагман, использующий текущую архитектуру Intel, поэтому неудивительно, что он мало чем отличается от Intel Core i9-13900K.
Процессор 14900K изготовлен по тому же 10-нм техпроцессу Intel 7, что и его предшественник, и имеет такое же количество ядер (8 P-ядер/16 E-ядер), потоков (32) и кэш-памяти (32 МБ общей кэш-памяти второго уровня плюс дополнительные 36 МБ кэш-памяти третьего уровня). Единственное реальное улучшение в технических характеристиках процессора 14900K — это более высокая тактовая частота.
Базовая частота всех ядер увеличена на 0,2 ГГц, а частота P-ядер в режиме Turbo Boost увеличена до 5,6 ГГц, а частота E-ядер в режиме Turbo Boost — до 4,4 ГГц по сравнению с 5,4 ГГц в режиме Turbo Boost для P-ядер и 4,3 ГГц в режиме Turbo Boost для E-ядер в модели 13900K.
Хотя эти тактовые частоты являются официальными максимальными турбочастотами для двух типов ядер, в процессорах Core i9-14900K и Intel Core i7-14700K используется технология Turbo Boost Max Technology 3.0, которая увеличивает частоту наиболее производительного ядра в чипе и обеспечивает ещё большую мощность в рамках ограничений по энергопотреблению и температуре. Благодаря этому процессор Core i9-14900K может работать на частоте до 5,8 ГГц в турбо-режиме на определённых P-ядрах.
Кроме того, эксклюзивной особенностью Core i9 является дополнительная функция повышения производительности в стиле Ludicrous-Speed под названием Intel Thermal Velocity Boost. Она активируется, если на P-ядре, которое уже ускорено с помощью технологии Turbo Boost Max Technology 3.0, остаётся запас мощности и тепла, и может повысить частоту ядра до 6,0 ГГц, хотя это и не типичные условия работы.
Обе эти технологии присутствуют и в модели 13900K, но в модели 14900K максимальная тактовая частота в этих режимах немного выше, и, по словам Intel, тактовая частота 6,0 ГГц делает этот процессор самым быстрым в мире. Технически это может быть правдой, но частота 6,0 ГГц используется очень редко, поэтому на практике под нагрузкой вы будете видеть почти исключительно тактовую частоту P-Core.
Core i9-14900K имеет тот же TDP 125 Вт, что и 13900K, и ту же максимальную мощность турбонаддува 253 Вт, хотя потребление мощности импульсами менее 10 мс может быть намного выше.
Если это похоже на пост пользователя Reddit об успешном разгоне процессора, то вы примерно представляете, что представляет собой этот чип. Если вы ищете в этом чипе что-то инновационное, то я повторю: вам придётся подождать Meteor Lake.
Следует отметить лишь то, что некоторые функции, связанные с ИИ, будут использоваться только для рабочих нагрузок ИИ, которые почти никто за пределами промышленности и научных кругов не будет выполнять. Если вы надеетесь на инновации в сфере ИИ для обычных потребителей, давайте повторим ещё раз с чувством: вам придётся подождать…
Оценка чипсета и функций: 3,5 / 5

Intel Core i9-14900K: производительность
Если взять любого профессионального спортсмена, который привык устанавливать рекорды в своём виде спорта, то иногда он значительно улучшает свой предыдущий результат, а иногда — на миллисекунды или доли дюйма. Это не так эффектно, но всё равно важно, и именно это мы получаем с процессором Intel i9-14900K.
Практически во всех тестах, которые я проводил, Core i9-14900K опережал своего предшественника на несколько процентов. Это достаточно небольшая разница, из-за которой фоновое приложение может снизить производительность настолько, что 14900K в итоге проиграет 13900K.
Я проводил эти тесты столько раз, что уже сбился со счёта, потому что должен был убедиться, что ничто не влияет на результаты, и они таковы, каковы есть. Core i9-14900K действительно лидирует, но на данный момент разница между ними минимальна.
По результатам всех синтетических тестов производительности Core i9-14900K занимает первое место, за исключением многоядерного теста производительности Geekbench 6.1, где AMD Ryzen 9 7950X набирает значительно больше баллов, и общего балла процессора в тесте производительности Passmark, где AMD Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 7950X3D набирают значительно больше баллов. Учитывая, что все 16 ядер процессоров 7950X и 7950X3D работают на полную мощность, такой результат неудивителен.
В остальном же это процессор 14900K, у которого среднее геометрическое значение одноядерной производительности на 5,6 % выше, чем у 13900K. Что касается многоядерной производительности, то у 14900K среднее геометрическое значение на 3,1 % выше, а в рабочих нагрузках производительность на 5,3 % выше, чем у его предшественника.
По сравнению с AMD Ryzen 9 7950X процессор Core i9-14900K демонстрирует примерно на 13 % более высокую одноядерную производительность, примерно на 1 % более низкую многоядерную производительность и на 5 % более высокую производительность в целом.
Результаты тестов производительности Core i9-14900K неоднозначны. Во всех случаях он превосходит своего предшественника на 2,6–10,9 %. По сравнению с AMD Ryzen 9 7950X и 7950X3D Core i9-14900K постоянно проигрывает в таких задачах рендеринга, как Blender и V-Ray 5, но превосходит два лучших процессора AMD в редактировании фото и видео. А поскольку 3D-рендеринг в значительной степени зависит от графического процессора, а не от центрального, преимущество AMD на практике несколько нивелируется.
Игры — ещё одна сфера, в которой Intel традиционно преуспевала благодаря высокой одноядерной производительности по сравнению с AMD, но всё изменилось с появлением 3D V-Cache от AMD.
Хотя Intel Core i9-14900K почти не отличается по производительности от своего предшественника, это не имеет значения, поскольку AMD Ryzen 7 7800X3D в конечном счёте одерживает безоговорочную победу. Core i9-14900K фактически делит четвёртое место с Intel Core i7-13700K, при этом Core i7-14700K опережает его в среднем примерно на 4 кадра в секунду.
Конечно, для такой производительности требуется много энергии. Core i9-14900K практически не отличается по максимальному энергопотреблению от Core i9-13900K: разница составляет менее одного ватта — 351,097 Вт против 351,933 Вт соответственно.
Однако процессору Core i9-14900K всё же удалось нагреться сильнее, чем его предшественнику, хотя я и не думал, что такое возможно. Но вот оно: максимальная температура 14900K составляет 105 °C, что на три градуса выше максимальной температуры 13900K. Это самый горячий процессор, который я когда-либо видел, и я искренне удивлён, что ему позволили работать так далеко за пределами его официального температурного лимита без какого-либо разгона с моей стороны.
Производительность: 3,5 / 5

Intel Core i9-14900K: вердикт
- Лучший чип для специализированных задач, таких как редактирование видео и повышение производительности
- Есть более мощные игровые процессоры по более низкой цене
- Процессор Intel Core i7-14700K гораздо выгоднее
Таким образом, в итоговом рейтинге Core i9-14900K одерживает победу, занимая первое место с достаточным отрывом, чтобы считаться явным победителем, но при этом достаточно близким к нему, чтобы это не было чистой победой.
В целом его одноядерная производительность и производительность в рабочих нагрузках являются его лучшими характеристиками. Он немного отстаёт в творческих нагрузках и настолько плох в играх, что я бы не рекомендовал его в качестве игрового процессора.
Как и все предыдущие Core i9, 14900K — худшая модель в линейке Intel 14-го поколения, но на данный момент она лучше своего предшественника (хотя это преимущество продлится совсем недолго), и ей удается быть более выгодным предложением, чем Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 7950X3D, при этом она соответствует Ryzen 7 7800X3D, так что в целом не так уж плохо для чипа энтузиастов.
Тем не менее Intel Core i7-14700K не отстаёт, а благодаря превосходному соотношению цены и производительности рекомендовать Intel Core i9-14900K сложнее, чем следовало бы.
Стоит ли покупать Intel Core i9-14900K?
Покупайте Intel Core i9-14900K, если…
- Вам нужна максимальная производительность, а цена не имеет значения. Intel Core i9-14900K — лучший процессор на рынке с точки зрения чистой производительности, особенно для специализированных задач, таких как редактирование видео.
- Вам нужен быстрый процессор для творческой работы. Для ресурсоёмких творческих задач, таких как видеосъёмка, графический дизайн и фотография, вам понадобится процессор i9-14900K, чтобы выполнять серьёзную работу.
- Вы переходите с чипа 12-го поколения. Если вы переходите с чипа 12-го поколения и вам срочно нужно обновление, этот чип вас поразит.
Не покупайте это, если…
- У вас есть что-то мощнее, чем i5-13600K. Честно говоря, если у вас не процессор 12-го поколения или i5-13600K, то производительность i9-14900K не оправдает ваших ожиданий.
- Вы можете подождать до выхода чипов Meteor Lake в следующем году. Поскольку выход чипов Meteor Lake запланирован на ближайшие несколько месяцев, имеет смысл подождать и посмотреть, что они могут предложить, прежде чем переходить на 14900K.
- У вас ограниченный бюджет. Это очень дорогой чип, поэтому подавать заявку могут только те, у кого толстый кошелёк.














