НаверхGoogle, остановись! «Алюминиевая ОС» — это худшая идея, которую ты можешь реализовать
Прежде чем лепить новую ОС, Google стоит наконец-то сделать так, чтобы Android на планшетах и складных телефонах не выглядел растянутым уродцем. Приоритеты, однако.
Основные идеи
Мнение автора
Я давно слежу за тем, как Google пытается навести мосты. Запуск Android-игр на Windows или та фича с AirDrop для Pixel 10. Вот это реально полезные штуки, которые работают с тем, что у людей уже есть! И вот к какому выводу я пришёл. Создавать какую-то Aluminium OS с чистого листа, когда их же ChromeOS застрял на каких-то жалких 2% рынка, — это же просто жесть!
Ребята, в нашем Android-сообществе сейчас настоящий хайп! Говорят, Google задумал создать какую-то новую операционку, чтобы заменить ChromeOS на простеньких ноутбуках. Звучит, конечно, дико амбициозно, если не сказать больше.
Потому что, давайте начистоту, у Google уже целую вечность нет своего по-настоящему серьёзного софта для компьютеров. Ну, вы поняли — ChromeOS в счёт не идёт, это скорее большая браузерная заставка. И вся надежда у них сейчас на Windows, а то и вовсе на Mac, чтобы как-то связать наши Android-телефоны и планшеты с другими платформами.
И тут у меня вопрос назревает. Смотрите: Google сейчас вкладывает нереальные усилия, чтобы прокачать совместимость приложений для Android. Они позволяют играть в Android-игры прямо на Windows и даже научили Pixel 10 работать с Apple AirDrop — вот это же реальная, живая экосистема!
Так не логичнее ли пустить всю эту энергию и ресурсы на то, чтобы усилить и доработать уже существующие связи, вместо того чтобы строить новую операционную систему с абсолютного нуля?
Всё дело в привычке
Многие из нас, возможно, с нетерпением ждут, когда операционная система Aluminium OS станет реальностью. Мы, конечно, хотим идти в ногу со временем, но многие ли из нас действительно собираются её купить? Rabbit R1 и ИИ-пин Humane были настоящими хайповыми продуктами, но не нашли своих покупателей. Дело в том, что они были настолько новыми, что не могли изменить привычку. От привычки очень трудно избавиться, ведь люди знали и жили с ней годами.
Windows и macOS — два доминирующих игрока на рынке, а Linux также находит свою нишу. ChromeOS, с другой стороны, в основном относится к категории «прочие» с долей рынка менее 2 %. ChromeOS, конечно, отлично подходит для простых приложений для повышения продуктивности, но для любого серьёзного бизнеса Windows — это беспроигрышный вариант, а Mac ориентирован на более творческую аудиторию. Крупная компания не станет в одночасье менять сотни или тысячи своих устройств с Windows на Aluminium OS только потому, что Google выпустила новую операционную систему. Этого не произойдёт, брат. Предприятия так не работают.
Надо отдать Google должное: компания поступила мудро, сделав хромбуки основным устройством для школьников, заложив основу и настолько глубоко закрепив привычность, что, повзрослев, они будут просить хромбуки, что окажет наибольшее влияние на рынок США. К сожалению, это большое влияние составляет всего лишь 4% от доли рынка США. Так что, если люди ещё не используют ChromeOS, будет ли алюминиевая ОС достаточно привлекательной, чтобы перейти на неё?
Какие приложения для Android?
Говорят, что в отличие от ChromeOS, которая запускает приложения в контейнерной среде, операционная система Android поддерживает приложения Android нативно. Это было бы большим достижением, учитывая, что на Android установлены миллионы популярных приложений, и вы, скорее всего, найдёте нужные сервисы в Play Store. Единственная проблема заключается в том, что приложения Android не масштабируются должным образом для нестандартных форм-факторов, таких как складные устройства или даже планшеты, — и это актуально даже сегодня. То, что кажется самым большим преимуществом новой операционной системы, может оказаться её самым большим недостатком, если судить по реализации Google на больших экранах.
Несмотря на усилия Google в области Android 12L и другие стимулы, побуждающие разработчиков создавать адаптивные приложения, реальность такова, что из-за фрагментации инструменты, призванные помочь приложениям отображаться должным образом, а не растягиваться до невероятных размеров, как на Galaxy Fold 7, работают на пределе своих возможностей. Это не внушает уверенности в том, что Google сможет обеспечить стабильную работу в оконном режиме, как на настольных компьютерах, в своей новой настольной ОС для приложений Android.
Преимущества алюминиевых панелей
Поскольку у ChromeOS такие низкие показатели, у разработчиков мало стимулов создавать приложения для операционной системы Google. И вряд ли они перейдут на Android OS, как только она выйдет. Однако использование одной из функций ChromeOS (и её развитие) может спасти ситуацию в первый же день, если Google решит продолжить работу над ней. Поддержка приложений для Linux может стать переломным моментом, поскольку в этой операционной системе существует развитая экосистема «настоящих» рабочих приложений, и она может стать основой для Aluminium OS. Но Google ещё многое предстоит сделать.
Хотя Google нужно серьёзно задуматься о масштабировании приложений на больших экранах и привлечении большего числа разработчиков, я бы хотел, чтобы Google первой создала ОС, ориентированную на ИИ, — такую, которая не использует ИИ в качестве надстройки над существующей ОС, как Windows и macOS, а фактически делает автономный ИИ основой всего. Есть причина, по которой все создают браузеры на основе ИИ, от OpenAI до Perplexity, и Google с Gemini могла бы превзойти их, создав полноценную ОС, работающую на ИИ. Честно говоря, только в этом случае операционная система Aluminium OS будет для меня чем-то особенным.
Но у меня остаётся вопрос: стоит ли тратить на это время и деньги?
Является ли решение поиском проблемы?
Возможно, у Google есть грандиозный план на будущее, в котором операционная система Android идеально впишется в общую картину, и все от неё без ума — ну, знаете, как люди, которые выстраивались в очереди у магазинов Apple за несколько дней до выхода iPhone. Но с моей точки зрения, Google, просто отпусти это.
Мы снова и снова наблюдаем признаки того, что у Android появится собственная альтернатива Samsung DeX, которая позволит подключать телефон к дисплею, клавиатуре и мыши, и вуаля — у вас готов настольный компьютер, который можно использовать где угодно. Это связующее звено между вашим обычным компьютером и телефоном, которое пригодится, когда у вас нет ноутбука, но вам нужен большой экран, например для выполнения серьёзной задачи, требующей мощности настольного компьютера. Пусть Mac или Windows будут вашей основной операционной системой для работы, а Android будет с ними хорошо сочетаться.
Нативная совместимость невозможна без того, чтобы Google контролировала каждый элемент головоломки, но нужна ли нам такая глубокая интеграция?Я знаю, что полноценная совместимость невозможна без того, чтобы Google контролировал каждый элемент головоломки, но нужна ли нам такая глубокая интеграция? Я на седьмом небе от счастья только потому, что могу быстро отправить фотографию с Pixel 10 на свой Mac без сложных обходных путей. Поскольку Google умело устраняет разрыв между Windows/Mac и Android, я считаю, что именно в этом направлении Google должен двигаться и сосредоточить на этом всё своё внимание, а не пытаться убедить людей изменить привычки, от которых трудно отказаться.
Если приложить больше усилий в этом направлении, это также приведёт к более широкому распространению, поскольку люди будут использовать имеющееся у них оборудование, а не покупать новые устройства только потому, что у них новая блестящая операционная система. Это низкий порог вхождения и отсутствие препятствий, что на самом деле может оказаться беспроигрышным вариантом, который сейчас нужен Google, чтобы смириться с экосистемой Apple.
Пока Google разбирается с этим, я воспользуюсь своим временем, чтобы поразмышлять над другим, не менее важным вопросом: будет ли Google использовать название «Алюминиевая ОС» или назовёт её «Алюминиевой» ОС за пределами Северной Америки?
Google хоронит ChromeOS. Ее место займет Aluminium OS — странный гибрид Android для ПК
