Samsung утонула в Galaxy A — линейку пора резать

В третьем квартале 2025 года Samsung добилась больших успехов, но не благодаря флагманской серии Galaxy S. Компания доминировала за счет доступной линейке Galaxy A. Все самые продаваемые устройства Samsung в этом квартале относились к бюджетному и среднему сегменту. Это подтверждает известный факт: Samsung лидирует в средней ценовой категории.

Конечно, такое доминирование возникло неслучайно. Samsung распределила линейку Galaxy A по ценовым категориям, предлагая новую модель с шагом примерно в $100 (8,0 тыс. руб.). Такой подход дает покупателям четкий выбор и гибкость в зависимости от бюджета, но я считаю, что это также создает проблему.

Начиная с базовой версии Galaxy A16, модели Galaxy A26, A36 и A56 начинают сильно конкурировать друг с другом. Наши лабораторные тесты и мой опыт использования этих смартфонов показывают, что различия между ними быстро стираются, особенно в сериях A3x и A5x.

Я заметил это и задался вопросом: нужно ли Samsung так много моделей в серии Galaxy A?

Видео от DGL.RU

Иерархия Galaxy A имеет смысл, пока не перестает работать

В конечном счете ситуация проясняется.

Galaxy A16 — это, несомненно, телефон начального уровня. Процессор Exynos 1330 показывает результат 1875 баллов в многоядерном тесте Geekbench 6 и 367 баллов в тесте 3DMark High. В повседневном использовании вы заметите подтормаживания, медленную загрузку приложений и ограниченную многозадачность. Ожидания невысоки, и телефон им соответствует.

Galaxy A26 делает настоящий шаг вперед. Процессор Exynos 1380 набирает 2821 балл в многоядерных тестах Geekbench и 796 баллов в тестах 3D Mark Wildlife Extreme. По сравнению с A16 производительность графического процессора значительно выросла. Именно в A26 начинается более отзывчивая и плавная работа.

Однако переход от A26 к более мощным процессорам сразу показывает снижение отдачи.

Galaxy A36 со Snapdragon 6 Gen 3 набирает 2915 баллов в многоядерном режиме и 914 баллов в 3DMark High. Galaxy A56 на Exynos 1580 улучшает эти показатели до 3894 баллов в многоядерном режиме и 1322 баллов в 3DMark High. Да, A56 быстрее в бенчмарках, но в реальной жизни разница уже не так заметна. В реальных задачах A36 работает достаточно хорошо и почти не отличается от A56.

Автономность и скорость зарядки больше не определяющие факторы

Все четыре модели новой линейки Galaxy A получили аккумулятор одинаковой емкости в 5000 мАч. Это обеспечивает очень схожее время автономной работы независимо от выбранной модели. Вот примерная продолжительность работы от батареи, которую мы оценили для каждой модели на основе наших тестов:

A56 работает дольше, но ненамного. Более важное отличие заключается в поддержке проводной зарядки мощностью 45 Вт у A36 и A56. Она позволяет зарядить их до 55% за 30 минут и полностью примерно за 1 час 15 минут.

Это уровень зарядки флагманских смартфонов стоимостью $400–500 (32–40 тыс. руб.). Возможно, для A36 это более впечатляющая функция с учетом его цены.

Дисплеи: одна из сильных сторон Samsung

Все четыре смартфона оснащены 6,7-дюймовыми AMOLED-дисплеями, но мы видим явную разницу в уровне яркости:

Другими словами, дисплеи A36 и A56 практически идентичны. Ими гораздо удобнее пользоваться при ярком освещении по сравнению с A16 и A26.

Камеры: четыре телефона, один потолок

В качестве снимков начинаются некоторые сложности. В A36 стоит более крупный основной сенсор, чем в Galaxy A16 и A26, а в A56 он еще больше. Несмотря на это, качество изображения на всех четырех устройствах удивительно похоже.

Даже сверхширокоугольная камера A56 не дает модели существенного преимущества перед остальными. Наши оценки и примеры снимков показывают, что якобы более совершенное железо не приводит к улучшению качества фотографий на дорогих моделях.

Единственное заметное различие между ними заключается в обработке баланса белого. Например, A56 и A26 склоняются к теплым тонам, а A36 и A16 уходят в холодные оттенки. В остальном я с трудом замечаю другие различия в качестве изображения. Именно здесь разница в цене в $100 (8,0 тыс. руб.) кажется мне наиболее неоправданной.

Настоящая проблема: A36 против A56

Разница в цене между Galaxy A36 и Galaxy A56 составляет примерно $100 (8,0 тыс. руб.). На бумаге дополнительные преимущества A56 выглядят так:

• Алюминиевая рама
• Более быстрый чипсет
• Больше оперативной памяти
• Несколько дополнительных функций искусственного интеллекта

Однако на практике оба смартфона:

• Заряжаются с одинаковой скоростью.
• Используют дисплеи аналогичной яркости.
• Обеспечивают сопоставимое качество камеры.
• Получают долгосрочную поддержку программного обеспечения.

A56 лучше, но для большинства покупателей разница незначительна. Поэтому я считаю это дублирование функций излишним. Samsung следует выбрать другой подход, по крайней мере в отношении серий A3x и A5x.

Аргументы в пользу Galaxy A среднего класса

Компания Samsung вполне могла бы объединить процессоры A36 и A56 в одну модель среднего ценового сегмента по цене около $449 (36 тыс. руб.).

Нужно убрать бесполезную макрокамеру и другие не столь важные функции вроде алюминиевого корпуса. Оставьте яркие AMOLED-дисплеи и зарядку мощностью 45 Вт, и у вас будет все необходимое в одной модели.

Серия Galaxy A2x может остаться смартфоном Samsung нижнего среднего ценового сегмента, а Galaxy A16 продолжит роль модели начального уровня. Это не ослабит рыночные позиции Samsung, а наоборот, укрепит их. Один четкий, отточенный смартфон среднего класса проще продвигать на рынок, проще рекомендовать и проще совершенствовать.

Назван лучший бюджетный смартфон 2025 года: CMF Phone 2 Pro