Galaxy S26 Ultra: почему экран может стать главным разочарованием флагмана

Календарь перевалил за декабрь, и ожидание новой линейки Galaxy S26 выходит на финишную прямую. Главная интрига — конечно, Galaxy S26 Ultra. Многие надеются, что Samsung устроит технологический фейерверк, тем более что в сети обсуждают необычный режим приватности. Он якобы основан на фирменной Flex Magic Pixel и ограничивает углы обзора, чтобы посторонние не подглядывали в экран.

Что происходит с OLED M14

Слухи говорят, что Galaxy S26 Ultra переходит на панель, созданную на базе материалов M14. У прошлого поколения был комплект M13. Новый набор органических слоёв должен давать более стабильную работу, лучшую энергоэффективность и запас по яркости. В теории всё выглядит впечатляюще.

Видео от DGL.RU

Но в этот момент появляется то самое «но».

По данным инсайдеров, Samsung может использовать преимущества M14 лишь частично. Компания будто бы делает упор на экономию заряда, а не на максимальную яркость или расширенную цветопередачу. В то время как другие бренды стремятся раскрывать панель на полную, Samsung, по слухам, ограничивает её возможностями прошлой модели.

Хочу сразу обозначить свою позицию: не стоит ждать, что материалы подсветки M14 принесут Galaxy S26 Ultra заметное улучшение.

Если нет желания вчитываться в подробности ниже, то этого одного предложения достаточно: китайский iQOO 15 использует M14 на полную мощность, а Samsung применяет его в первую очередь ради экономии энергии.

Одно из ключевых достоинств подсветки M14 — возможность обеспечить более высокую яркость, лучшую точность цветов и меньший расход энергии. Хотя и iQOO 15, и Samsung S26 Ultra используют один и тот же топовый дисплей, подходы у брендов полностью разные.

iQOO 15 раскрывает потенциал панели M14 целиком. Смартфон выдает более высокую пиковую яркость, расширенную цветопередачу и повышенную частоту ШИМ — всё, что позволяет выжать из матрицы максимум и улучшить визуальный опыт. Samsung же направляет почти все преимущества M14 на строгий контроль энергопотребления. Чтобы сохранить образ модели с хорошей автономностью при батарее 5000 мА·ч, компания продолжает ограничивать панель 8-битным цветом, яркостью в 2600 нит и низкой частотой ШИМ, ставя экономичность выше визуального качества.

В итоге одна и та же панель M14 превращается для китайских брендов в инструмент для повышения производительности, а для Samsung — лишь в способ экономить заряд. Именно эта разница в философии и приводит к заметному контрасту в реальном пользовательском опыте.

Инсайдеры утверждают, что для удержания автономности компания может оставить 8-битный цвет, яркость около 2600 нит и низкую частоту ШИМ. Получается, что M14 работает больше как инструмент для экономии батареи, а не как источник визуального рывка вперёд.

Разные компании — разные стратегии

Эти бренды используют один и тот же материал совсем по-разному

— сообщил инсайдер.

Именно из-за такого различия в подходе Samsung рискует вызвать вопросы. Технология у компании своя, продвинутая, но выбор в пользу стабильности и энергоэффективности может выглядеть как шаг назад на фоне конкурентов.

С другой стороны, есть и плюс: при том же аккумуляторе на 5000 мА·ч реальная продолжительность работы может вырасти. Если производитель не меняет ёмкость батареи, логично попытаться выиграть за счёт экономичного экрана.

Пока всё звучит неоднозначно, потому что Samsung вроде бы делает ставку на выносливость, а не на визуальную революцию.

Покупатели ждали большего от панели нового поколения, и слухи создают ощущение, что ожидания могут не оправдаться.

Однако лучшее время работы — это тоже аргумент, и фанатам остаётся надеяться, что компания всё-таки раскроет потенциал M14 хотя бы частично.

Обзор Samsung Galaxy S25 Plus: минорное обновление с фокусом на ИИ