
Эксперимент провалился: почему не стоит доверять свое здоровье ИИ-врачам и данным с Apple Watch
Искусственный интеллект ставит диагнозы наугад, путает возраст пациента и игнорирует мнение реальных врачей
Основные идеи
Мнение автора
Я бы поостереглась лечиться у чат-бота. Когда «умный» алгоритм ставит двойку за сердце здоровому человеку просто потому, что часы криво посчитали кислород — это фиаско. В России ситуация осложняется блокировками: доверять свою медкарту сервису, который работает только через VPN и не несет ответственности, — так себе идея. Лучше сходите к живому врачу, а часы оставьте для подсчета шагов.
Мы все любим цифры, правда? Признайтесь, кто из вас не залипал на графики пульса после пробежки или не хвастался закрытыми «кольцами» активности? А теперь представьте, что вы скармливаете этот гигантский массив данных за десять лет новейшему искусственному интеллекту, чтобы получить вердикт о своем здоровье. Звучит как будущее из фантастических фильмов, да?
Только вот будущее оказалось немного… пугающим и бестолковым. Недавний громкий эксперимент показал, что новомодные «цифровые доктора» вроде специализированных версий ChatGPT и Claude ведут себя как студент-троечник на экзамене: путаются в показаниях, забывают ваш пол и ставят диагнозы, от которых у настоящих кардиологов волосы встают дыбом. Вместо ясности пользователи получают набор противоречивых оценок, которые скорее напугают, чем помогут.
Суть эксперимента: ИИ против врачей
Журналисты The Washington Post решили проверить хайп на прочность (статья доступна по платной подписке). Они выгрузили подробные данные о здоровье с Apple Watch за последнее десятилетие и предоставили их двум свежим ИИ-инструментам, вышедшим в январе 2026 года: ChatGPT Health от OpenAI и Claude for Healthcare от Anthropic. Цель была простой — узнать, смогут ли нейросети составить адекватную картину самочувствия человека.
Результаты оказались, мягко говоря, удручающими. Один и тот же набор данных вызывал у ботов совершенно разную реакцию:
- ChatGPT сначала влепил автору «двойку» (оценку F) за состояние сердечно-сосудистой системы. Когда ему «докинули» дополнительные медицинские карты, он сжалился и исправил оценку на «тройку с минусом» (D).
- Claude оказался оптимистичнее и поставил твердую «тройку» (C).
Самое смешное (или грустное), что когда те же самые данные показали реальным врачам, они назвали выводы ИИ бредом и заявили, что пациент находится в отличной физической форме.
Почему ИИ ошибается?
Главная проблема в том, что боты слишком доверяют косвенным показателям, таким как VO2 max (максимальное потребление кислорода). Apple Watch измеряют этот параметр расчетным путем, и погрешность там может быть огромной. Для точных цифр нужна беговая дорожка, маска газоанализатора и спортивный врач рядом, а не алгоритм в часах.
Кроме того, «умные» собеседники демонстрировали чудеса забывчивости: прямо посреди диалога они могли потерять информацию о возрасте или поле пользователя, что критически важно для медицинских выводов.

Не стоит забывать и о приватности. Компании уверяют, что данные шифруются, но они не подчиняются строгим медицинским стандартам (вроде американского HIPAA). По сути, конфиденциальность вашей самой личной информации держится на «честном слове» разработчиков.
Доступность сервисов в России
Поскольку речь идет о зарубежных нейросетях (OpenAI и Anthropic), российские пользователи сталкиваются с барьерами:
- Доступ: Официально ChatGPT и Claude в России не работают. Для доступа требуются VPN и зарубежные номера телефонов для регистрации.
- Оплата: Если сервисы станут платными (а специализированные версии «Health», скорее всего, будут входить в Premium-подписки), оплатить их российской картой невозможно. Потребуются карты зарубежных банков или услуги посредников.
- Языковой барьер: Медицинская терминология сложна, и при переводе рекомендаций с английского на русский через автопереводчики смысл может исказиться еще сильнее, что опасно для здоровья.
Особенности использования медицинских функций Apple в России
Если вы носите Apple Watch в РФ, помните о локальных нюансах:
- Функции здоровья: Базовые функции (пульс, кислород в крови, ЭКГ) в России работают исправно на большинстве моделей, активированных ранее или ввезенных параллельным импортом. Однако новые экспериментальные функции (например, определение апноэ) могут быть программно отключены для региона из-за отсутствия медицинской сертификации в РФ.
- Apple Health+: В статье упоминается грядущий сервис с «ИИ-тренером» от Apple. В России сервис Fitness+ (его предшественник) официально не запускался, поэтому и новый Health+, скорее всего, будет доступен только через смену региона Apple ID на США, с оплатой через подарочные карты (gift cards) по курсу доллара (около 100–105 руб. за доллар при покупке кодов).
- Главное правило: Никакие часы и нейросети не заменят поход к врачу в российскую клинику. Использовать гаджеты можно для мониторинга трендов, но ставить диагнозы по ним — плохая идея.
Будет ли Apple Health+ лучше?
Эти провальные тесты нейросетей — тревожный звоночек перед запуском собственного сервиса Apple Health+, который ожидается в этом году. Купертиновцы обещают своего «ИИ-тренера», но если даже лидеры рынка ИИ пока не могут справиться с интерпретацией данных, сможет ли Apple сделать это безопасно и точно? Учитывая строгие требования к надежности медицинских советов, компании предстоит пройти очень сложный путь, чтобы убедить нас доверить ей свое здоровье.












