Epson 2350 – обзор FullHD проектора для дома

Компания Epson выпускает одни из лучших проекторов для домашнего кинотеатра, а Epson Home Cinema 2350 — самый недорогой проектор с разрешением 4K, который когда-либо выпускала Epson. Он яркий, детализированный и обладает превосходной точностью цветопередачи. Новый дизайн компактен и привлекателен. Благодаря встроенному Android TV доступен полный набор стриминговых сервисов. Он сочетает в себе многое из того, что мы ищем в проекторах.

Однако контрастность изображения не очень высокая, в отличие от некоторых более качественных моделей компании, таких как 5050UB. Поэтому, хотя изображение хорошо смотрится в ярких сценах, в более тёмных оно выглядит не так хорошо, особенно в требовательных к качеству домашнего кинотеатра условиях. Оно выглядит немного более размытым, чем у большинства других проекторов, включая его прямого предшественника и некоторые более дешёвые DLP-проекторы.

В целом Epson Home Cinema 2350 — это по-прежнему отличный проектор по разумной цене. За чуть большую сумму, чем стоит приличный проектор с разрешением 1080p, вы можете приобрести этот яркий и красочный 4K-проектор.

Познакомьтесь с компактным и сверхярким проектором Epson Home Cinema 2350 4K

Это очень много света

• Разрешение: 3840 x 2160
• Совместимость с HDR: Да
• Совместимость с 4K: да
• 3D-совместимость: нет
• Световой поток: 2800
• Масштабирование: Да
• Сдвиг объектива: вертикальный, ±60 %
• Срок службы лампы (в обычном режиме): 4500 часов

Главной особенностью Epson Home Cinema 2350 является разрешение 4K, но не менее впечатляющей является заявленная яркость в 2800 люмен. Это очень много для такого компактного устройства. Я измерил почти 2100 люмен, что делает его одним из самых ярких проекторов, которые мы когда-либо тестировали, независимо от цены. В менее точном динамическом режиме изображения он способен превышать заявленную яркость. От такой крошечной машинки исходит просто ослепительный поток света.

Как и во всех недорогих 4K-проекторах, в Epson Home Cinema 2350 используются чипы с низким разрешением, которые быстро обрабатывают данные для создания нескольких пикселей на экране. В данном случае их два, поэтому технически разрешение составляет 1080×2, а не «4K». Гораздо более дорогой LS11000 от Epson использует аналогичный трюк, но каждый пиксель создаёт на экране четыре (то есть 1080×4). Подробнее о том, как это выглядит, я расскажу ниже, но вкратце скажу, что Epson Home Cinema 2350 выглядит более детализированным, чем его предшественник с разрешением 1080p, хотя и не таким чётким, как некоторые другие 4K-проекторы.

В отличие от почти всех DLP-проекторов, которые стоят примерно столько же, сколько Epson Home Cinema 2350, у него есть сдвиг объектива. Это значительно повышает гибкость при размещении. Проектор можно установить на потолке, на столе или даже на полке. Достаточно большой зум позволяет размещать этот проектор в гораздо большем количестве комнат или в любом месте комнаты по сравнению с большинством других проекторов.

При выборе места для установки Epson Home Cinema 2350 следует учитывать один момент: он шумный. В режиме максимальной яркости он работает как пылесос с термоядерным двигателем, излучая много света, тепла и шума. Это характерно для многих небольших проекторов, но в данном случае это проявляется сильнее. Например, не стоит ставить его на полку за диваном, не в последнюю очередь потому, что из левого переднего угла (если смотреть на проектор) выходит поток почти плазменного воздуха. Хотя, думаю, если у вас есть кошка или кто-то, кому всегда холодно, вы можете считать это «особенностью».

Во время тестирования, после целого дня игр в режиме высокой яркости, монитор 2350 выключился из-за перегрева. Через несколько минут я смог перезапустить его, и всё было в порядке. Мне не удалось воспроизвести эту проблему, но день был нежаркий, и в комнате не было жарко. Мы связались с компанией Epson и обновим этот обзор, если узнаем что-то новое или проблема возникнет снова.

Срок службы лампы немного маловат — 4500 часов. Использование режима ECO продлевает его до 7500 часов. Однако на момент написания этой статьи стоимость замены лампы составляла менее 10 тыс. рублей, так что это не такая уж большая проблема.

Получите свою трансляцию прямо здесь

• Входы HDMI: 2
• Порт USB: 1 (2 А)
• Аудиовыход: аналоговый 3,5 мм
• Интернет: 2,4 и 5 ГГц
• Пульт: 2 шт., без подсветки

Двух входов HDMI более чем достаточно для любого проектора, хотя в данном случае один из них занят встроенным, но съёмным стриминговым устройством. Это устройство, разработанное компанией Epson, работает на базе Android TV, что позволяет транслировать практически всё, что угодно. Также есть USB-разъём, но он используется для питания стримингового устройства. Если вы хотите использовать собственное стриминговое устройство, небольшая крышка на задней панели легко открывается, предоставляя доступ к обоим разъёмам. Большая крышка скрывает воздушный фильтр и саму стриминговую приставку.

Другое соединение HDMI поддерживает ARC, поэтому вы можете передавать потоковый звук обратно по кабелю HDMI на ресивер или звуковую панель.

Сравнение качества изображения

Для сравнения я сопоставил 2350 с HC2250, его прямым предшественником, и  BenQ HT2050A, нашим лучшим проектором за эти деньги. В моём первоначальном обзоре 2250 был примерно на 20 тыс. рублей дороже, чем проектор с разрешением 1080p, особенно если учесть, что он значительно уступал HT2050A. Кстати, этому проектору BenQ уже несколько лет, что в мире технологий — целая вечность, но он по-прежнему не уступает более новым конкурентам с более высоким разрешением. Несмотря на то, что с годами его цена снизилась, мы по-прежнему рекомендуем его как лучший проектор в ценовом диапазоне около 100 тыс. рублей.

Модель 2350 примерно на 20 % ярче своей предшественницы и примерно на 30 % ярче BenQ. Все три модели, безусловно, можно назвать «яркими», и они обеспечивают достаточное освещение для экрана размером 100 дюймов и более. Однако модель 2350 действительно привлекает внимание своей яркостью.

Коэффициент контрастности, однако, был самым заметным отличием, и не в лучшую сторону. У более старой модели 2250 коэффициент контрастности в два раза ниже, чем у BenQ, а у модели 2350 — в три раза ниже, чем у 2250. Полосы на экране, которые на BenQ выглядят довольно тусклыми, заметны на 2250 и заметно светлее (что не очень хорошо) на 2350. При ярком контенте это не так заметно, но у BenQ гораздо больше видимой глубины, чем у обеих моделей Epson. Есть причина, по которой мы до сих пор рекомендуем BenQ, несмотря на то, что прошло уже много лет, и эта причина — контрастность. Модель 2350 выглядит несколько плоской. Не размытой, но не такой яркой, как две другие.

Контрастность — один из важнейших, если не самый важный показатель производительности проектора, но не единственный. Цвета на Epson Home Cinema 2350 более точные и насыщенные, чем на других представленных проекторах. Разница не такая большая, как в контрастности и яркости, но она заметна.

Несмотря на то, что разрешение Epson Home Cinema 2350 составляет 4K, а у BenQ — 1080p, разница в чёткости была не такой заметной, как можно было бы подумать. У Epson — ЖК-дисплей, а у BenQ — DLP-матрица, и главное преимущество DLP-матрицы — сверхчёткое изображение. Размытия при движении нет, поэтому изображения с большим количеством движения на DLP-проекторах выглядят чётче. Однако у Epson в два раза больше пикселей на экране, поэтому, несмотря на технологию сдвига пикселей и ЖК-панели с разрешением 1080p, модель 2350 определенно более четкая. При медленном движении изображения, особенно лица крупным планом, выглядят еще четче. При съемке с большим количеством движения разница в детализации менее заметна, но все же присутствует. Если расположить все три изображения рядом, то по степени детализации они будут располагаться в следующем порядке: 2350, BenQ HT2050, а затем 2250, которое выглядит самым размытым.

В целом модель Epson Home Cinema 2350 определённо является усовершенствованием по сравнению со своим предшественником, несмотря на разочаровывающее снижение коэффициента контрастности. Пожилой BenQ всё ещё на удивление хорош, несмотря на меньшее количество пикселей, меньшую яркость и меньшее количество функций. Пожалуй, самое важное то, что BenQ сейчас стоит примерно вдвое дешевле, чем 2350.

Я кратко сравнил Epson Home Cinema 2350 с LS11000, просто чтобы проверить разницу между двумя версиями технологии смещения пикселей Epson. Модель 11000 более детализированная, но, опять же, не настолько, как можно было бы подумать. Поскольку Epson Home Cinema 2350 выглядит более чётким, чем обычный 1080p HC2250, мы назовём это победой за такую цену.

К сожалению, у меня не было под рукой Optoma UHD35, чтобы провести прямое сравнение. Он стоит примерно столько же, сколько Epson Home Cinema 2350, тоже 4K, но использует технологию DLP вместо ЖК-дисплея. Даже без него мы можем многое понять по его характеристикам и проблемам, которые я обнаружил во время обзора. Во-первых, Epson намного ярче. Максимальная яркость UHD35 составляет примерно 1500 люмен, а у Epson — 2000. Цвета у Optoma хорошие, но у Epson они более точные. У Epson значительно больший диапазон масштабирования и сдвига объектива, а также более качественная обработка видео.

Optoma, пожалуй, лучше в двух аспектах: коэффициент контрастности и детализация. Я измерил коэффициент контрастности, и он оказался почти в два раза выше, чем у Epson. Это, скорее всего, будет заметно, но имейте в виду, что коэффициент контрастности Optoma 649:1 всё равно не идеален. Оба монитора будут выглядеть блёклыми по сравнению с BenQ и практически любым современным телевизором.

Что касается детализации, то каждый 4K DLP-проектор, который я тестировал, выглядел более чётким по сравнению с каждым 4K ЖК-проектором, который я тестировал. Поэтому можно с уверенностью предположить, что UHD35 будет выглядеть более чётким, чем 2350. Тем не менее разница будет незначительной. Кроме того, разрешение не так важно, как другие аспекты качества изображения.

В целом я могу с уверенностью рекомендовать Epson вместо UHD35, поскольку для большинства людей дополнительная яркость будет важнее, чем немного более высокий коэффициент контрастности и детализация.

Бюджетный, яркий 4K

Ещё недавно «бюджетный» 4K-проектор стоил больше 200 тыс. рублей. Проектор Optoma UHD35, безусловно, изменил ситуацию, как и несколько других проекторов, выпущенных с тех пор. Проектор 2250, выпущенный в прошлом году, был хорошим, но дорогим. Вместо того чтобы снизить цену, компания Epson добавила больше функций и немного повысила цену. В прошлом эта стратегия сработала для множества компаний. Epson Home Cinema 2350 — один из немногих 4K-проекторов стоимостью около 100 тыс. рублей, так что я готов поспорить, что этот сдвиг им на руку.

В некотором смысле характеристики модели Epson Home Cinema 2350 — это шаг назад: яркость и разрешение повышены за счёт контрастности. Однако в конечном счёте именно разрешение и яркость являются двумя основными факторами, определяющими популярность проекторов, хотя контрастность — это то, что отличает лучшие модели от остальных. При такой цене у всех проекторов есть один или два недостатка, связанных с их стоимостью, так что всё дело в балансе.

Иными словами, несмотря на некоторые недостатки, Epson Home Cinema 2350 — явный победитель. Если цена выходит за рамки вашего бюджета, гораздо более дешёвая модель HT2050A станет отличной альтернативой. В противном случае сложно найти более яркую и красочную камеру 4K стоимостью чуть больше 100 тыс. рублей.

Ознакомьтесь с нашим обзором BenQ X500I