Дизайн интерьера: почему мы обожаем пялиться на чужие дома и тайно осуждать хозяев

Замечали за собой такое? Листаете вы журналы про уют, подписываетесь на крутых дизайнеров в Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ) или смотрите рум-туры звезд. Вы правда ищете там вдохновение для ремонта? Или тут кроется нечто более сложное? Наша мания разглядывать чужие квартиры и мысленно ставить им оценки касается не только селебрити. Мы же постоянно вытягиваем шеи на улице! Пытаемся заглянуть в открытые двери подъездов. Пялимся в чужие окна с включенным светом темными зимними вечерами, пока хозяева не задернули шторы. Ну признайтесь, было же? Мы моментально выносим вердикт. Оцениваем обои, мебель и даже самих жильцов. Сразу фантазируем об их семейной жизни и примеряем эту квартиру на себя.

Журналистка и ведущая подкастов Кейт Уотсон-Смит как-то поделилась интересной мыслью. У нее в блоге просто сумасшедшую популярность имеет рубрика с обзорами обычной недвижимости. Она гуляет по домам из актуальных объявлений о продаже. Людям безумно заходит такой формат! Там показывают реальные квартиры. На планах этажей сразу видны все кривые углы и странные решения со светом. Глянцевые фотосессии обычно прячут корзины с грязным бельем и коробки с детскими игрушками. Кейт со смехом вспоминает свои съемки для прессы. Редакторы безжалостно замазывали на потолке страшненькие светильники. А один читатель даже спросил про слив унитаза! Оказалось, ретушеры просто стерли хромированную кнопку на фото. Людям хочется смотреть на настоящие живые пространства без лишнего лоска. Нам жутко интересно узнать про быт других людей и заодно стянуть пару практичных идей для собственной берлоги.

Современные технологии вывели эту страсть на новый уровень. Раньше народ прилипал к экранам ради шоу типа «Пока все дома» или MTV Cribs. А сегодня стриминги просто ломятся от реалити-шоу на любой вкус. Хотите — смотрите на маниакальную уборку. Хотите — наблюдайте за риелторами с их особняками за десятки миллионов долларов. Но давайте начистоту. Эти экранные дома редко дают нам реальную пользу. Это просто легкая жвачка для мозга. Значит, наш интерес явно выходит за рамки простой эстетики и поиска идей для гостиной.

Видео от DGL.RU

Чтобы лучше понять процессы в нашем мозге во время слежки за соседями через ЦИАН (табличка «продается» — это просто валерьянка для любопытных людей), журналисты опросили эксперта по поведению. Доктор Софи Морт (в сети ее знают как доктора Софи) — клинический психолог и автор бестселлеров.

Она объяснила нашу фиксацию на чужом жилье. Люди часто смотрят журналы и рум-туры ради вдохновения, но интерес обычно идет куда глубже. Это отражает желание понять чужой образ жизни. Нам любопытно посмотреть на отражение личности и ценностей в интерьере. Мы примеряем на себя другой сценарий жизни. Мы пытаемся проникнуть в логику людей, которыми восхищаемся. Это такой хитрый способ исследовать собственную идентичность, понять социальные нормы и сравнить свои достижения с чужими.

Формирование субъективного мнения о чьем-то доме — абсолютно человеческая черта. У всех нас есть свои предпочтения и предубеждения. Интернет сильно упростил возможность обидеть кого-то или повлиять на других. Теперь совершенно нормально публично высказывать свое мнение. Раньше люди шептались о новых обоях или пристройке соседа за чашкой чая. Сегодня мы идем в комментарии. Там пугающе легко оставаться анонимным и терять связь с реальностью при раздаче непрошеных советов. Никто не страдает от щедрой похвалы чужой кладовке. Но люди с пугающим комфортом пишут гадости про чужой дом. Интерес к чужому жилому пространству может скатиться в откровенную жестокость. Откуда берется это чувство собственного превосходства?

Доктор Софи объясняет суть такой реакции. Наш ответ на чужие жилищные условия выдает наши собственные стремления и комплексы с головой. Восхищение чужим домом часто отражает наши тайные желания. Это может быть тоска по простору, тяга к минимализму или мечты об уюте. Восхищение также растет из желания найти связь с людьми похожих взглядов. С другой стороны, дискомфорт или осуждение чужого пространства могут указывать на наши тревоги. Например, беспорядок в доме может вызвать панику у фаната чистоты (это отражает внутреннюю потребность в контроле). Наша неприязнь или склонность к критике может сводиться к банальному желанию самоутвердиться. Мы делаем это в ситуациях, когда чувствуем свою уязвимость или неполноценность. В психологии есть термин «синдром высокого мака». Это желание «срезать» любого, кто вырос слишком высоким (в данном случае — чересчур успешного человека). Некоторые из нас подсознательно ищут повод указать на недостатки людей с чересчур счастливой жизнью.

Про диванных критиков Кейт говорит следующее. В начале двадцатого века посмотреть чужой дом можно было только по личному приглашению или на страницах светских журналов. Это породило миф о лидерстве стиля английского загородного дома (ведь именно так украшали дома богачи из глянца). С появлением соцсетей вы внезапно получили возможность увидеть дом с планировкой точь-в-точь как у вас. Вы можете спросить владельца о цвете краски, месте покупки дивана и износостойкости ковра. Открылся целый новый мир дизайна интерьеров. Мы вдохновлялись и учились. А затем, как это часто бывает в интернете, появилась темная сторона. Внезапно стало нормальным критиковать чужие дома. И все ради возможности доказать себе превосходство собственного ремонта. Мы не просто имеем хороший вкус, он у нас лучше всех остальных!

Для читателей с чувством вины или безысходности при сравнении своей жизни с друзьями будет полезно узнать про «теорию социального сравнения». Доктор Софи описывает это как процесс осмысления своего положения в обществе. Мы сравниваем себя с окружающими для понимания ожиданий от нас и нашей жизни. Если мы находим сходство с объектом сравнения, нас это мотивирует. Если разрыв огромен, мы теряем мотивацию и чувствуем себя неудачниками. Это отлично работает при просмотре чужих интерьеров.

Если мы ищем связи и сходства, то почему нас так тянет к домам людей с совершенно другим стилем жизни? Что мы надеемся там найти? Зачем смотреть шоу про патологических нерях, когда у нас дома идеальная чистота? Зачем смотреть на магическую уборку Мари Кондо, если мы гордые максималисты и барахольщики? Зачем ходить на экскурсии по роскошным частным поместьям, если мы живем в крошечной квартире и не можем применить ничего из увиденного?

Людей естественным образом тянет к крайностям. Такие ситуации вызывают сильные эмоции и открывают окно в совершенно другой мир. Просмотр шоу о плюшкиных или богачах предлагает безопасный способ изучить эти крайности. Это позволяет нам встретиться лицом к лицу со своими страхами и любопытством с безопасного расстояния. Эта одержимость имеет тесную связь с психологической потребностью понимать и классифицировать мир (даже если результат вызывает дискомфорт или зависть).

Одержимость уборкой тоже очень интересна. Она часто выходит за рамки поиска практических советов. Желание жить в чистоте и без лишних вещей — это ключевой мотиватор, но тренд также затрагивает глубокие психологические потребности. Для многих наведение порядка — это способ утвердить контроль над своей средой (и над своей жизнью). Процесс избавления от хлама становится символическим. Он представляет собой способность упрощать и концентрироваться на важном. В обществе с культом минимализма отказ от вещей может стать знаком почета. Это способ продемонстрировать дисциплину, осознанность или даже моральное превосходство. Как неряшливый максималист, могу сказать однозначно: далеко не все разделяют этот восторг!

В случае экстремального богатства попытки посмотреть на чужую жизнь могут быть формой эскапизма. Это способ опосредованно прикоснуться к роскоши и власти. Это также может отражать более глубокий интерес к социальному сравнению. Люди оценивают свой успех или моральный облик на контрасте с чужой жизнью на другом конце спектра.

Может ли этот эскапизм или социальное сравнение объяснить наше любопытство к домам богатых и знаменитых? Исследования культуры поклонения знаменитостям показывают одну вещь. Чем сильнее наша привязанность к звезде, тем больше вероятность перенять ее убеждения и образ жизни. Разглядывание их домов — это не только способ почувствовать себя ближе к этому человеку. Это также способ подражать им и направлять свое поведение в нужное русло.

Доктор Софи отмечает важный момент. Наше увлечение домами публичных людей не всегда идет от чистого сердца. Иногда мы суем свой нос в чужие дела ради осуждения. Мы пишем гадости об эстетике дизайна (которую мы бы «никогда не выбрали») и о том, что «вкус за деньги не купишь». Оценка личного вкуса знаменитости — это способ почувствовать себя равным или даже превосходящим того, у кого есть статус. Это снова возвращает нас к синдрому выскочки.

Если говорить о личном вкусе, то наши дома становятся все более однородными. Мы боремся за сохранение чувства личного стиля, но он часто становится случайной копией картинок из соцсетей. Наша привычка смотреть наружу означает меньше времени на изучение собственных вкусов и предпочтений. Платформы с культом валидации и популярности предлагают нам избыток вдохновения для декора дома. Одновременно они ставят нас под угрозу потери собственной идентичности.

Доктор Софи соглашается с этим. Сейчас нас тянет к одним и тем же брендам и предметам (независимо от их реального качества). У меня есть друзья в разных частях света, и у всех нас дома абсолютно одинаковые вещи. Просто маркетинг работает отлично, а мы подписаны на одних и тех же блогеров. Это также подтверждается теорией группового мышления, эффектом присоединения к большинству и теорией социального доказательства. Эвристика заставляет нас верить: если большинство людей (или один влиятельный человек) делает что-то, значит, это единственно правильный путь.

В качестве заключительной мысли о привлекательности чужих домов Кейт цитирует Диану Вриланд. Бывший редактор американского Vogue однажды сказала: «Мало что захватывает больше, чем возможность увидеть жизнь других людей в их личное время». Кейт добавляет: «По сути, это взгляд за кулисы Волшебника страны Оз. Ищем ли мы вдохновение? Возможно. Интересует ли нас владелец? Да, если он известен. Хотим ли мы уличить их в безвкусице ради уверенности в правильности нашего собственного выбора декора? Ну, это никогда не повредит!»

Гостиная мечты: топ-6 трендов окончательно уйдут в прошлое в 2026 году