Обзоры | | Автор:

Скорость сквозь время

Скорость сквозь время

Три года назад я купил ноутбук Lenovo ThinkPad X201s. Давно смотрел на эти шедевры продуманности и утилитарности, но до покупки дело не доходило. А тут вдруг попробовал у знакомого и, наконец, решил приобрести. Сначала приценился к относительно недорогому ThinkPad X201 за 1100 долл., но после некоторых сомнений остановился именно на X201s. Разница в цене была довольно значительная, 500 долл., но модель с индексом s оказалась на пару сотен граммов легче, немного тоньше, и, что особенно важно, разрешение экрана у нее составляло 1440х900 вместо 1280х800 точек у более увесистой версии.

Скорость сквозь время

Остальные характеристики также были на достаточно высоком уровне.

Процессор – Intel Core i7-640LM с базовой частотой 2 ГГц, но под нагрузкой он был способен разгоняться до 2,8 ГГц. Объем оперативной памяти типа DDR3 составлял 4 Гбайт с возможностью расширения до 8 Гбайт. Жесткий диск имел вместимость 320 Гбайт, и для него была предусмотрена возможность расширения до любого из ныне доступных объемов.

Встроенный адаптер Wi-Fi уже тогда поддерживал технологию 802.11n. Один из портов USB умел заряжать мобильные устройства даже при выключенном ноутбуке. В общем, о многочисленных фирменных фишках ThinkPad можно написать не одну статью. Продуманность каждого аппаратного и программного элемента просто завораживала. Все было именно так, как надо, просто и надежно. И глядя на эту совершенную простоту, оставалось только удивляться – почему до нее не додумались другие производители? Пожалуй, единственным несовершенством X201s было отсутствие веб-камеры. Да и то я посчитал его весьма относительным, поскольку не любитель видеообщения, и об отсутствии камеры немного пожалел лишь один раз.

С учетом запаса производительности и прочности конструкции можно было предположить, что с ThinkPad X201s я проведу года три. Но на деле все сложилось иначе. Через полгода после покупки, в июне 2011 г., Intel объявила о разработке нового класса мобильных компьютеров – ультрабуков. И уже в октябре того же года их первое поколение поступило в продажу. Метод тестирования аппаратов у меня в течение уже многих лет сохраняется один и тот же – ежедневное использование. Так что сначала я перешел на Acer Aspire S3, затем – на Lenovo IdeaPad U300s, а потом… потом не помню. Много их было. Но последний год я провел с ультрабуком Acer Aspire S5, отличающимся уникальной задней панелью, скрывающей порты USB 3.0 и Thunderbolt. В нем были хороши и вес, и функциональность, и дизайн. Но все это испортил объем оперативной памяти. В принципе, 4 Гбайт сейчас вполне достаточно для рабочего компьютера. Но если активно общаться в соцсетях, пользоваться новой версией Microsoft Office и что-то делать в Adobe Photoshop, от такого объема ничего не остается. Я недавно писал, что одна страница Facebook, будучи открытой браузером Internet Explorer, потребляет около 1 Гбайт ОЗУ. А если добавить сюда Twitter, пару новостных сайтов, несколько блогов, то останется совсем чуть-чуть. Открываем десяток фотографий в Photoshop, и в дело уже идет своп-файл. Он, конечно, располагается на быстром SSD, но все же производительность снижается весьма существенно.

В настольных компьютерах и большинстве ноутбуков эта проблема решается установкой еще одного модуля памяти. Цена вопроса – меньше 1000 руб. Но в ультрабуках память обычно распаяна прямо на системной плате. Конечно, бывают исключения, но они довольно редки. И Acer Aspire S5 им, к сожалению, не стал.

Так что же делать? Из-за такой, в общем-то, мелочи покупать новый ультрабук? Экспериментировать с паяльником? Смириться с недостаточно высокой скоростью работы?

И тут я посмотрел в угол комнаты, где уже давно пылилась коробка с ThinkPad X201s. А не вернуться ли на проверенную машинку? В нее запросто устанавливаются 8 Гбайт памяти, но можно ли комфортно работать на «железе» трехлетней давности? Впрочем, что гадать, когда можно проверить?

Скорость сквозь время

Старый конь

Несмотря на трехлетний возраст, ThinkPad X201s выглядит, как новый, и даже каким-то чудом пахнет, как новый. Правда, его батарея полностью разрядилась за год с лишним полного бездействия, но после подключения БП быстро набрала заряд.

Два модуля памяти типа DDR3 объемом по 4 Гбайт были у меня в запасе, но даже если бы пришлось их покупать, затраты не привысили бы 1500 руб. Но это только в том случае, когда нужны были бы максимальные объем и производительность. Если же вы считаете, что уложитесь в 6 Гбайт, можно просто извлечь один модуль и заменить его аналогом удвоенной емкости. При этом даже удастся сохранить двухканальный режим работы.

Однако, чтобы научить компьютер использовать весь доступный объем ОЗУ, требовалось установить 64-битную версию Windows 7. Три года назад ее ставили не на все системы, и X201s достался мне с 32-битной. Тогда этого было вполне достаточно, а вот сейчас – не очень. К сожалению, удвоение битности возможно только при инсталляции с нуля, с утратой установленного ПО и настроек. Между тем Windows на ThinkPad не простая, а очень сурово «допиленная». Наряду с драйверами там установлена масса фирменного ПО, подменяющего системные приложения. Поэтому есть два способа переустановки. Первый – использовать стандартный дистрибутив Windows, а потом установить приложение ThinkVantage System Update. Оно, в свою очередь, скачает и инсталлирует все остальное. Второй способ – раздобыть образы фирменных дисков Lenovo для этой модели. Я решил пойти по этому пути и поискать образы на торрентах. К сожалению, таковых нигде не обнаружилось, но на помощь пришли российские сотрудники Lenovo. Не скрою, я прибегнул к помощи участников группы поклонников ThinkPad в сети Facebook. Но, скорее всего, сработал бы и обычный запрос в поддержку, ведь мой экземпляр был еще на гарантии, срок которой составляет три года.

А чтобы сэкономить время и сразу приступить к оценке эффективности старого ноутбука в новых условиях, систему было решено ставить на SSD Seagate 600 Pro. Это довольно дорогая модель с повышенной надежностью, предназначенная, в первую очередь, для серверов. Впрочем, надежность в рабочем ноутбуке еще никому не мешала. Да и было просто интересно познакомиться с поведением Seagate 600 Pro в реальных условиях.

Переустановка прошла гладко, но времени заняла порядочно, около 3 ч, из которых 2 ч ушли на инсталляцию разного рода фирменных утилит. Зато в итоге получился полностью готовый к работе ноутбук. На него оставалось лишь установить привычные приложения и ввести логины с паролями там, где это требуется. И, хвала облачным сервисам, значительная часть персональных данных теперь подкачивается автоматически.

Но перед тем как приступить к собственно эксплуатации, я окинул систему критическим взглядом. Чего же в ней не хватает по сравнению с нынешними ультрабуками?

Скорость сквозь время

Первое, что бросилось в глаза, – это отсутствие портов USB 3.0. Конечно, вполне можно обойтись и пропускной способностью USB 2.0, но раз уж мы стремимся к бескомпромиссности – да будет так. Тем более, что проблема решается всего за 254 руб. На X201s есть 54-мм слот Express Card, а на аукционе eBay под него продается адаптер с двумя портами USB 3.0.

Скорость сквозь время

Стоит это уже упомянутую сумму, причем вместе с доставкой. В результате на ноутбуке поселятся пять портов USB, которых хватит вообще для всего, и с большим запасом.

Вторая проблема чуть посерьезнее. На батарее X201s (стандартной, 6-ячеечной) написано, что ее емкость составляет 63 Вт . ч. При этом фирменная утилита, предназначенная для того, чтобы следить за состоянием батареи, утверждает, что на самом деле этот показатель равен 57 Вт . ч. Но такая разница еще не самая неприятная. По мнению утилиты, батарея за время, проведенное в коробке, утратила способность заряжаться полностью, и теперь ее максимальная емкость составляет лишь 42 Вт . ч. Это подтверждалось и продолжительностью автономной работы, сократившейся до 3 ч в самом щадящем режиме. А в более-менее приближенной к реальности – и до 2 ч. А ведь я помню, как поначалу батарея держалась около 5 ч, причем не с SSD, а с обычным жестким диском, который чуть более прожорлив.

Проблема решается двумя способами – консервативным и оперативным. Первый из них заключается в «сбросе» батареи. С помощью фирменной утилиты она полностью заряжается, потом разряжается в нуль, после чего заряжается снова. Занимает этот процесс чуть ли не половину суток, но результат того стоит: максимальная емкость батареи выросла на 11 Вт. ч, т.е. до 53,3 Вт. ч.

Скорость сквозь время

Пропорционально увеличилось и время автономной работы. Теперь вполне можно рассчитывать на 3 ч в обычном режиме и на 4 ч в щадящем.

По современным меркам и это не очень много, потому что хороший ультрабук работает автономно никак не меньше 4 ч под нагрузкой. Подумав, я решил заказать новую батарею, но не простую, а 9-ячеечную. В нашей богатой стране она стоит от 4500 руб., хотя при некоторой доле невезения можно найти и за 7000 руб. На eBay клоны оригинальной батареи предлагают примерно за 1300–1500 руб. К сожалению, качество их непредсказуемо – может прибыть как очень приличный экземпляр, так и вообще нерабочий. В последнем случае деньги легко вернуть, но время будет потрачено, да и осадок останется. Оригинальные батареи продаются за 2000 руб. Как раз такую я и приобрел. Кстати, цены указаны вместе с доставкой. Посылка пока не доехала, но, думаю, 5 ч работы с обновкой будут гарантированы.

Остается совсем мелочь – адаптер Wi-Fi. У него целых два недостатка. Во-первых, он не поддерживает скорость соединения выше 150 Мбит, во-вторых, не умеет подключаться к 5-ГГц диапазону. Первое неважно, благо для работы достаточно даже 802.11g. А вот без 5 ГГц существовать будет все труднее. Дело в том, что на разного рода выставках и массовых мероприятиях бесплатный Wi-Fi обычно забит до предела и подключиться к нему почти невозможно. Между тем, 5-ГГц сети всегда свободны, и это уже выручало меня пару раз. Заменить адаптер трудно, поскольку в BIOS прошиты ограничения на этот счет. Я попробовал пару из своей коллекции, но ноутбук отказался даже загружаться с ними. Так что, к сожалению, по этому пункту отставание налицо. Можно, конечно, подключить адаптер по USB, но это не так изящно.

Таким образом, ограничения у ноутбука трехлетней давности есть, но большинство из них можно обойти. Но каково же общее ощущение от работы? Не терпится проверить!

Небольшая разница

Сравнивать ThinkPad X201s я решил с уже упоминавшимся в этом материале ультрабуком Acer Aspire S5. В конце концов, мало кто упирается в нехватку 4 Гбайт памяти на ультрамобильном ПК, а в остальном это очень достойная машина, которая уже около года успешно продается по всему миру.

Первые замеры показали однозначную победу старого над новым: время загрузки Windows на Aspire S5 составило 23 с, а на ThinkPad X201s оно почти вдвое больше – 43 с. Конечно, смириться с такой разницей можно. Но после стремительности ультрабука она очень бросается в глаза. Еще больше задержка при выходе из сна: у ThinkPad, чтобы не сажать батарею попусту, приходится использовать режим гибернации, выход из которого занимает 40 с. Для ультрабуков придумали особую разновидность сна, когда батарея практически не расходуется, а просыпается система очень быстро, буквально за 8 с. И это если речь идет о глубокой фазе сна, а после краткосрочного, продолжительностью около 2 ч, восстановление и вовсе происходит мгновенно. Нельзя сказать, что такая стремительность уж очень полезна на практике (в конце концов, действительно срочно отреагировать на письмо или сообщение можно и с помощью смартфона), но… приятна.

Кстати, повышенной скорости загрузки в Acer способствует и умопомрачительно быстрый SSD. По некоторым параметрам он опережает Seagate в X201s аж втрое. Возможно, если приобрести не столь параноидально надежный SSD, а что-нибудь побыстрее, и старичок X201s научится стартовать в гораздо более сжатые сроки.

Lenovo ThinkPad X201s
Acer Aspire S5

Дальше я посмотрел на показатели встроенного в Windows теста, и здесь уже результаты оказались не столь однозначными. Так, Core i5 третьего поколения обгоняет в вычислениях Core i7 первого поколения лишь незначительно. А подсистема памяти у X201s, наоборот, более производительна, чем у Aspire S5.

Lenovo ThinkPad X201s
Скорость сквозь время
Acer Aspire S5

Графическое ядро Intel Core первого поколения очень слабенькое, и мне кажется, что Windows ему даже польстила. Серьезно, если на Core третьего поколения можно не без удовольствия играть в трехмерные игры вроде World of Tanks, то первое поколение идеально подходит только для раскладки пасьянса. В то же время, за последние годы мне удалось поиграть в дороге всего один раз, да и то во время краткосрочного отпуска. Поэтому я не могу считать слабость в играх серьезным недостатком.

Производительность дисковой подсистемы уже обсуждалась. В Acer она безупречна, и единственная причина, по которой стоит задуматься об апгрейде, – небольшой объем накопителя, всего 128 Гбайт. В X201s можно поставить любой 2,5-дюймовый HDD или SSD любого объема (в Acer используются специальные, с интерфейсом mSATA), так что все зависит от ваших потребностей и финансовых возможностей.

Но меня, честно говоря, больше интересовали не измерения производительности, а повседневная работа. Все же три года для компьютерной техники – срок огромный. И вдруг в ультрабуке появилось что-то, без чего уже невозможно прожить?

Нет, не появилось. В работе X201s очень хорош, и разницы с ультрабуком я в своих задачах не заметил. Разве что, благодаря удвоенному объему памяти, перестала падать производительность при открытии большого количества окон в браузере и запуске «тяжелых» приложений. А значит, можно наслаждаться всеми «продуманностями» ThinkPad без снисхождения к старости.

Что делать?

Честно скажу, результаты сравнения меня очень удивили. Компьютер, одной ножкой уже стоящий в музее, оказался не хуже свеженького собрата… Чудеса! Но чудеса для многих приятные.

Конечно, я не буду отговаривать вас от покупки ультрабука. Это легкие, быстрые и приятные во всех отношениях машинки, среди которых несложно найти модели с 8 Гбайт оперативной памяти.

Но следует отметить один интересный момент. Приличные ультрабуки стоят начиная с 30 тыс. руб., я бы даже сказал – с 35 тыс. руб. Но на различных интернет-барахолках вроде Avito.ru можно обнаружить годовалые или двухгодовалые ThinkPad максимальной комплектации за 25–30 тыс. руб. Разумеется, речь идет об ультрапортативных моделях семейства Х2хх. Владельцы обычно относятся к ним довольно бережно, да и материалы изначально использованы прочнее среднего. Гарантия на ThinkPad’ы, как уже отмечалось, трехлетняя, и в течение довольно продолжительного периода времени после покупки с рук можно ни о чем не переживать.

Пока я дописывал статью, насмотрелся объявлений о продаже и, каюсь, чуть было не купил ThinkPad X220 в комплекте с док-станцией за какие-то смешные деньги. Но нет, время покупок пока не пришло. И старичок X201s еще покажет себя в деле. Осталось только дождаться новой 9-ячеечной батареи, и – в дорогу!

 

3813 прочтений
blog comments powered by Disqus